بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی مقیاس بدتنظیمی هیجان مثبت در زنان مبتلا به سرطان سینه
آرشیو
چکیده
مقدمه: امروزه نقش مهم تنظیم و بیان هیجانات به ویژه در سازگاری با سرطان سینه به طور گسترده شناخته شده است. هدف: این مطالعه با هدف بررسی خصوصیات روان سنجی نسخه فارسی مقیاس بدتنظیمی هیجان مثبت انجام شد. روش: طرح پژوهش حاضر توصیفی – کاربردی و از نوع مطالعات روان سنجی بود. جامعه آماری شامل کلیه زنان مبتلا به سرطان سینه مراجعه کننده به درمانگاه شهید مطهری شیراز و نمونه شامل 200 نفر بود که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب و مقیاس های پژوهش را تکمیل نمودند. جهت بررسی روایی و پایایی از شاخص های بارهای عاملی، میانگین واریانس استخراج شده، معیار بارهای عرضی، معیار فورنل – لارکر وآلفای کرونباخ، استفاده شد. داده ها با استفاده از نرم افزار اسمارت- PLS 3 و SPSS نسخه 26 تحلیل شدند. یافته ها: مدل پژوهش از برازش مطلوب برخوردار بوده و روایی همگرا و واگرای مدل تأیید شد. بار عاملی خرده مقیاس پذیرش، اهداف و تکانه به ترتیب 69/0، 83/0 و 80/0 بود. پایایی مقیاس از سه روش آلفای کرونباخ، پایایی ترکیبی و شاخص rho-A به ترتیب برای مقیاس بدتنظیمی هیجان مثبت 88/0، 90/0 و 89/0 محاسبه شد که بالاتر از 70/0 و در حد مطلوبی قرار داشتند. نتیجه گیری: مقیاس 13 عاملی بدتنظیمی هیجان مثبت در زنان مبتلا به سرطان سینه دارای روایی و پایایی قابل قبولی بود. با توجه به نقش هیجانات مثبت در روند بیماری، وجود مقیاس بدتنظیمی هیجان مثبت به سنجش و بررسی نقش بدتنظیمی هیجان مثبت در زنان مبتلا به سرطان سینه کمک شایانی خواهد کرد. پیشنهاد می شود از این ابراز برای غربال گری و درمان روان شناختی بیماران مبتلا به سرطان استفاده شودInvestigating the psychometric properties of the Persian version of the Positive Emotion Dysregulation Scale in women with breast cancer
Introduction: The vital role of emotion regulation and expression, especially in the context of adapting to breast cancer-has been widely recognized in recent years.
Objective: This study aimed to assess the psychometric properties of the Persian version of the Positive Emotion Dysregulation Scale.
Method: This research followed a descriptive-applied design and was categorized as a psychometric study. The statistical population included all women diagnosed with breast cancer who were referred to Shahid Motahari Clinic in Shiraz. A purposive sample of 200 women was selected to complete the study instruments. To evaluate the validity and reliability, factor loadings, average variance extracted (AVE), cross-loadings, the Fornell-Larcker criterion, and Cronbach’s alpha were used. Data were analyzed using SmartPLS-3 and SPSS version 26.
Results: The model demonstrated a good fit, and both convergent and discriminant validity were confirmed. The factor loadings for the subscales of acceptance, goals, and impulse were 0.69, 0.83, and 0.80, respectively. Reliability of the scale-calculated through Cronbach’s alpha, composite reliability, and rho-A-was 0.88, 0.90, and 0.89, respectively, all exceeding the acceptable threshold of 0.70.
Conclusion: The 13-item Positive Emotion Dysregulation Scale showed acceptable validity and reliability in women with breast cancer. Given the importance of positive emotions in the disease process, the availability of this scale can greatly aid in assessing and exploring the role of positive emotion dysregulation in the population. Therefore, its use is recommended for psychological screening and therapeutic interventions among the patients.
تبلیغات
