سوءنیت مستقیم در ماده 290 قانون مجازات اسلامی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مراد از سوءنیت مستقیم آن است که هدف مرتکب از انجام رفتار، رسیدن به نتیجه مجرمانه باشد، برخلاف سوءنیت غیرمستقیم که مرتکب خواستار تحقق نتیجه نیست، اما آگاه است که نتیجه در روند عادی امور واقع خواهد شد. سوءنیت مستقیم با انتخاب مرتکب محقق می شود و هرنتیجه ای که انتخاب شود، ذیل سوءنیت مستقیم قرار خواهد داشت؛ هرچند هدف نهایی و غایی مرتکب نباشد. اما قانونگذار در ماده 290 قانون مجازات اسلامی، بندهای الف و ت را به سوءنیت مستقیم و بندهای ب و پ را به سوءنیت غیرمستقیم اختصاص داده است. مطابق تحقیق حاضر، در صورتی که مرتکب خواهان رسیدن به نتیجه باشد، سوءنیت او به صورت مستقیم محقق می شود، هرچند امید او به تحقق نتیجه ناچیز باشد؛ همچنان که اگر مرتکب برای رسیدن به نتیجه، روش خاصی را انتخاب کند، اما نتیجه مزبور به طریقی دیگر واقع شود نیز سوءنیت وی به صورت مستقیم محقق خواهد شد. همچنین قانونگذار قصد نظیر نتیجه واقع شده را نیز به معنای تحقق جنایات عمدی دانسته است که در این حالت نیز سوءنیت مستقیم محقق خواهد شد. مانند آنکه مرتکب قصد کور کردن چشم چپ قربانی را داشته باشد، اما چشم راست او نابینا شود.Direct malice in Article 290 of the Islamic Penal Code
Direct malice means that the perpetrator's goal in carrying out the behavior is to achieve a criminal result, unlike indirect malice, where the perpetrator does not want the result to be achieved, but is aware that the result will occur in the normal course of affairs. Direct malice is achieved by the perpetrator's choice, and any result that is chosen will fall under direct malice; even if it is not the perpetrator's final and ultimate goal. However, the legislator in Article 290 of the Islamic Penal Code has allocated paragraphs A and D to direct malice and paragraphs B and C to indirect malice. According to the present study, if the perpetrator wants to achieve a result, his malice is directly achieved, even if his hope of achieving the result is negligible; just as if the perpetrator chooses a specific method to achieve the result, but the said result occurs in another way, his malice will also be directly achieved. The legislator has also considered the intention of a specific individual or individuals to result in an intentional crime if the crime committed by the perpetrator is committed against the individuals he intends; Unlike when the perpetrator does not have a specific person or people in mind, blaming any person for the crime will result in the commission of an intentional crime.
تبلیغات
