آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۳۴

چکیده

توافقنامه 2020 ابراهیم بین اسرائیل و چهار کشور عربی، مدل جدیدی از عادی سازی را منعکس کرد. در حالی که اسرائیل یک صلح "سرد" با مصر و اردن دارد - که عمدتاً بین دولت ها وجود دارد -یک مدل "گرم تر" صلح با امارات، بحرین، مراکش و سودان، حتی بدون پیشرفت در مسئله اسرائیل و فلسطین و معنای ذاتاً منفی اصطلاح عربی برای عادی سازی، ایجاد شده است. (بیان مسأله).این مقاله با هدف بررسی و تحلیل مدل های مختلف عادی سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی و فلسطینی ها انجام شده است. برای دستیابی به این هدف، از روش های تحقیق کیفی و تحلیلی استفاده شده است. (روش)؛تحلیل روابط اسرائیل و اعراب نشان می دهد که سه مدل عادی سازی (غیررسمی، رسمی عملکردی، و مشروع یا کامل) در طول سال ها شکل گرفته اند. انتخاب این مدل ها معمولاً تحت تأثیر ترجیحات اعراب و موانعی مانند مقاومت مردمی و عدم مشروعیت بوده است. کشورهای عربی مانند مراکش، قطر، و تشکیلات خودگردان فلسطین در طول زمان بین این مدل ها در نوسان بوده اند، که این تغییرات اغلب ناشی از بحران های منطقه ای و بین المللی مانند انتفاضه، بهار عربی، یا تحولات سیاسی بوده است. همچنین، پیوستن عربستان سعودی به توافقنامه های عادی سازی می تواند روند عادی سازی را تقویت کند، اما عدم پیشرفت در مسئله فلسطین همچنان مانع اصلی صلح و عادی سازی در جهان عرب و اسلام است. (یافته ها).

Normalization models of Arab-Israeli relations(2000-2022) And its impact on the Islamic awakening

The 2020 Abraham Accords between Israel and four Arab states reflected a new model of normalization. While Israel has a “cold” peace with Egypt and Jordan – which exists mainly between states – a “warmer” model of peace with the UAE, Bahrain, Morocco and Sudan has been established, even without progress on the Israel-Palestine issue and the inherently negative connotation of the Arabic term for normalization. (Problem Statement).This article aims to examine and analyze different models of normalization of Israel’s relations with Arab states and the Palestinians. To achieve this goal, qualitative and analytical research methods have been used. (Method);The analysis of Israeli-Arab relations shows that three models of normalization (informal, functional formal, and legitimate or full) have emerged over the years. The choice of these models has usually been influenced by Arab preferences and obstacles such as popular resistance and illegitimacy. Arab countries such as Morocco, Qatar, and the Palestinian Authority have oscillated between these models over time, often due to regional and international crises such as the Intifada, the Arab Spring, or political upheavals. Also, Saudi Arabia’s accession to normalization agreements could strengthen the normalization process, but the lack of progress on the Palestinian issue remains a major obstacle to peace and normalization in the Arab and Islamic world. (Findings).

تبلیغات