چالش اهل قلم و اهل شمشیر در تواریخ محلی عهد ایلخانان (مقاله پژوهشی حوزه)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (حوزوی)
آرشیو
چکیده
کی از مسائل تأثیرگذار در اداره جامعه و حکومت در ایران دوران اسلامی، رقابت میان اصحاب دیوان و امرای نظامی است. در دوره مغول، با ورود اشراف و امرای مغول به ایران، این رقابت ابعاد گسترده تری پیدا کرد. فرمانروایان مغول که برای ماندگاری نیازمند اشرافیت نظامی بودند، به دلیل اقتضائات مملکت داری، به تجربه و دانش دیوان سالاران نیز نیاز پیدا کردند. این امر، سبب شد وضعیت پیچیده ای در مناسبات این دو گروه و کارکرد سیاسی آنها پدید آید. این موضوع، مورد توجه محلی نگاران دوره ایلخانی نیز قرار گرفته است. مقاله حاضر، می کوشد با رویکرد وصفی تحلیلی به بررسی این موضوع بپردازد. بر پایه یافته های این پژوهش، محلی نگاران دوره ایلخانی با پرداختن به مقولاتی همچون: خشونت و شدت عمل اهل شمشیر، سعایت و حسادت مقامات نسبت به یکدیگر، سوءتدبیر و گاه ناکارآمدی دیوان سالاران، چگونگی اثرگذاری هر دو طیف در امر جانشینی و مسائلی ازاین دست، تقابل میان این دو گروه را روایت کرده اند.The Challenge between the Intellectuals and the Swordsmen in the Local Chronicles of the Ilkhanid Period
One of the influential issues in the administration of society and government in Iran during the Islamic era is the competition between the members of the court and the military emirs. During the Mongol period, simultaneous with the arrival of the Mongol emirs in Iran, this competition led to the wider dimensions. The Mongol rulers, who needed the military aristocracy to survive, also needed the experience and knowledge of bureaucrats due to the requirements of statecraft. This issue led to a complex situation in the relations between these two groups and their political acts. It also has been the focus of the local historians of the Ilkhanid period. The present article attempts to examine this issue by taking advantage of the descriptive-analytical approach. According to the findings of this study, the local historians of Ilkhanid period have narrated the confrontation between these two groups by addressing the issues such as the violence and severity of the swordsmen, the rivalry and jealousy of officials towards each other, the mismanagement and sometimes inefficiency of bureaucrats, as well as the influence of both groups in relation with the succession.