مقایسه تحلیلی دیدگاه سه اندیشمند معاصر با محوریت منشأ مسئولیت اخلاقی انسان (مقاله پژوهشی حوزه)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (حوزوی)
آرشیو
چکیده
چرایی و فلسفه مسئولیت اخلاقی که از آن به منشأ بودن مسئولیت اخلاقی نسبت به سائل یاد می شود، در اخلاق اسلامی و غیر اسلامی متفاوت است. در اخلاق اسلامی سائل حقیقی خداوند است، اما به دلیل تفاوت در دلایل و مستندات اخلاقی و اجتهادهای فکری اندیشمندان،تحلیل های متفاوتی از منشأ بودن خداوند به عنوان سائل و انسان به عنوان مسئول عنه در آثار آن ها دیده می شود. برای درک بهتر این تفاوت ها، نظرات سه اندیشمند معاصر مصباح یزدی، جوادی آملی، دراز به روش توصیفی- تحلیلی و در قالب فیش برداری از منابع کتابخانه ای موردبررسی گرفت. هدف از بررسی این سه تفکر، روشن شدن نظرات اندیشمندان و بیان پاسخ های آنان به سؤالات این حوزه است. یافته های این تحقیق حاکی از آن است که اگرچه هر سه آن ها منشأ مسئولیت اخلاقی را پاسخگویی به خداوند می دانند، اما تحلیل ها نشان می دهد، مصباح یزدی بر مالک بودن خداوند، جوادی آملی بر رابطه خلافتی که برای انسان نسبت به خداوند وجود دارد و عبدالله دراز بر شرط اختیار انسان استوار است. دیدگاه دوم از جهت کاربردی کردن اخلاق درصحنه اجتماع، درخور توجه است و دیدگاه سوم نیز به جهت قدرت پاسخگویی به شبهات حوزه مسئولیت اخلاقی شایان ذکر است.An Analytical Comparison of the Views of Three Contemporary Thinkers on the Origin of Human Moral Responsibility
The rationale and philosophy behind moral responsibility, often referred to as the origin of moral accountability, vary between Islamic and non-Islamic ethics. In Islamic ethics, the ultimate questioner and examiner is God. However, due to differences in reasoning, ethical foundations, and intellectual approaches among scholars, diverse interpretations emerge regarding God's role as the ultimate questioner and humans' role as the ones accountable. This study examines the perspectives of three contemporary thinkers — Ayatollah Mesbah Yazdi, Ayatollah Javadi Amoli, and Muhammad Abdullah Daraz — using a descriptive-analytical methodology. The findings reveal that while all three thinkers identify God as the source of moral responsibility, Mesbah Yazdi emphasizes God's ownership, Javadi Amoli focuses on the vicegerency relationship between humans and God, and Draz underscores human free will as a prerequisite for accountability. The second view is noteworthy for its practical application of ethics in society, while the third view stands out for its ability to address doubts concerning moral responsibility.
تبلیغات
