پیامدهای نگرش هویتی به غرب در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ترکیه (دوره حزب عدالت و توسعه) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ترکیه(دوره حزب عدالت و توسعه) طی دهه های اخیر تحت تاثیر نگرش هویتی به غرب بوده است. هویت؛ بعنوان ابزار ساخت سیاست خارجی هر دو کشور، تاثیر بسزایی در شکل گیری مفهوم منافع ملی داشته است. تعریف رهبران ایران و ترکیه از غرب، زمینه ساز تعریف منافع ملی بوده است. پرسش اساسی این مقاله، مقایسه پیامدهای نحوه نگرش به غرب در سیاست خارجی ایران و ترکیه است و همچنین سعی شده تا در چارچوب نظریه سازه انگاری این مقایسه صورت پذیرد. پیامدهای نگرش هویتی به غرب در موضوعاتی چون تبدیل پذیری قدرت گفتمانی به قدرت عینی، استمرار و انقطاع سیاست های بین المللی، بهره برداری از ظرفیت های ژئوپلتیک، میزان توسعه یافتگی و ارتباط سیاست داخلی و خارجی مورد مقایسه قرار گرفت. لذا منافع ملی ایران مبتنی بر نگرش هویتی و دستاوردهای ارزش محور و منافع ملی ترکیه براساس اولویت های اقتصادی شکل گرفته است. لذا منافع ملی ایران مبتنی بر نگرش هویتی و دستاوردهای ارزش محور و منافع ملی ترکیه براساس اولویت های اقتصادی شکل گرفته است.Consequences of the identity attitude towards the West in the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Turkey (the period of Justice and Development Party)
The foreign policy of the Islamic Republic of Iran and the Republic of Turkey (the Justice and Development Party period) has been influenced by the identity attitude towards the West in recent decades. identity; As a tool for making the foreign policy of both countries, it has had a significant impact on the formation of the concept of national interests. The definition of the leaders of Iran and Turkey from the West has been the basis for the definition of national interests. The basic question of this article is the comparison of the consequences of the way of looking at the West in the foreign policy of Iran and Turkey, and it has also been tried to make this comparison within the framework of the constructivist theory. The consequences of the identity attitude towards the West were compared in issues such as the transformation of discourse power into objective power, the continuity and discontinuity of international policies, the exploitation of geopolitical capacities, the level of development and the relationship between domestic and foreign policy. Therefore, Iran's national interests are based on identity and value-based achievements, and Turkey's national interests are based on economic priorities. Therefore, Iran's national interests are based on identity and value-based achievements, and Turkey's national interests are based on economic priorities.
تبلیغات
