تفسیر قضایی قانون اساسی در پرتو اصول حاکم بر حقوق اداری با تاکید بر رویه دیوان عدالت اداری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بی شک با وجود خلاء، نقص، اجمال و تعارض قوانین، تفسیر قضایی امری اجتناب ناپذیر و پذیرفته شده در همه نظام های حقوقی است. به گونه ای که صلاحیت تفسیری مقامات قضایی بایستی مبتنی بر اصول و قواعد ضابطه مند مندرج در قانون اساسی باشد تا در تطبیق حکم با موضوع، شاهد رویه های متعددی نباشیم، بر همین مبنا، صیانت از قانون اساسی به عنوان بنیادی ترین قانون حاکم بر نظام حقوقی هر کشور، نیاز به ابزارهای کنترل کننده با شیوه های قانونمند دارد که سازوکارهای مشارکت چنین نهادی در فرایند اساسی سازی حقوق اداری نیز به عنوان ابزاری در راستای نظارت مبتنی بر قانون اساسی مقررات دولتی و اعتلای هر چه بیشتر فرایند صیانت از قانون اساسی تحقق می یابد. هدف از این نوشتار، با توجه به ارتباط نزدیک و معنادار حقوق اداری با حقوق اساسی، نحوه استانداردسازی تفسیر قضایی مبتنی بر قانون اساسی و ارائه ضابطه های اعمال پذیر بر اساس اصول حاکم بر حقوق عمومی به ویژه اداری در نظام جمهوری اسلامی ایران است. با توجه به مساله حائز اهمیت این نوشتار راجع به نقش تفسیر قضایی قانون اساسی در سایه اصول و قواعد حاکم بر حقوق اداری برای صیانت از قانون اساسی و اساسی حقوق اداری، نتایج نوشتار حاضر نشان می دهد که نقش کلیدی حقوق اداری به طور عام و نهادها و دادگاه های اداری به طور خاص، در تحقق، تأمین و تضمین ارزش های بنیادین دستورگرایی و از مسیر اساسی سازی حقوق اداری در جایگاه تفسیر قضایی با لحاظ اصول و قواحد حاکم بر حقوق اداری به خوبی آشکار می شود. لذا نوشتار حاضر با تمرکز بر نگرشی حقوقی به موضوع تفسیر قضایی قانون اساسی به روش توصیفی و تحلیلی و با استفاده از منابع اسنادی و کتابخانه ای پردازش شده است.Judicial interpretation of the Constitution in the light of the principles governing administrative law with emphasis on the procedure of the Court of Administrative Justice
Undoubtedly, despite the gap of shortcomings, conciseness and conflict of laws, judicial interpretation is inevitable and accepted in all legal systems. In such a way that the interpretive jurisdiction of judicial authorities should be based on the principles and rules set forth in the constitution so that we do not see multiple procedures in applying the sentence to the subject, therefore, protection of the constitution as the most fundamental law governing the system The legal framework of each country requires the means of control in a lawful manner, and the mechanisms for the participation of such an institution in the process of establishing administrative rights are also realized as a tool for constitutional oversight of government regulations and further enhancing the process of constitutional protection. Find. The purpose of this article, considering the close and significant relationship between administrative law and constitutional law, is how to standardize the judicial interpretation based on the constitution and provide applicable rules based on the principles governing public law, especially administrative law in the Islamic Republic of Iran. Considering the important issue of this article about the role of judicial interpretation of the Constitution in the light of the principles and rules governing administrative law to protect the constitution and the basic administrative law, the results of this article show that the key role of administrative law in general and institutions And the administrative courts, in particular, are well manifested in the realization, provision and guarantee of the fundamental values of dictatorship and through the fundamentalization of administrative law in the position of judicial interpretation in terms of the principles and rules governing administrative law. Therefore, the present paper has been processed by descriptive and analytical methods, using documentary and library sources, focusing on the legal approach to the issue of judicial interpretation of the Constitution.
Judicial Interpretation, Constitution, Administrative Law, Constitutionalization, Administrative Court of Justice
تبلیغات
