آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۵۲

چکیده

پلنیوم گیجگاهی یک ناحیه مغزی است که درون شیار سیلوین و بخش خلفی قشر شنوایی (شکنج هشل) قرار گرفته و به سبب همپوشانی اش با ناحیه ورنیکه، به عنوان کانون کارکردی شبکه زبان قلمداد می شود. پژوهش های بسیاری اهمیت ویژه پلنیوم گیجگاهی چپ را در انواع فرایندهای شنیداری و زبان -ویژه نشان داده اند. شواهد دیگری نیز بر دخالت پلنیوم گیجگاهی راست در توجه شنیداری و تکالیف محرک محور دلالت دارد. با وجود حجم گسترده بررسی های انجام شده درباره نقش پلنیوم گیجگاهی، هنوز میزان دخالت این ناحیه مغزی در دوزبانگی در هاله ای از ابهام قرار دارد. افزون براین، نگارندگان علاقمندند تا نقش پلنیوم گیجگاهی را در مطابقه شخص-شمار در دوزبانه ها پیگیری کنند. به این منظور، تعداد 36 نفر دوزبانه ترکی-فارسی (21 زن) که زبان دوم شان را به صورت رسمی در سن 7 سالگی آموخته بودند، انتخاب شدند. برمبنای شاخص تسلط دوزبانه، هیچ تفاوتی بین سطوح بالای بسندگی شرکت کنندگان در زبان اول (ترکی) و دوم (فارسی) وجود نداشت. شرکت کنندگان یک آزمون شنیداری قضاوت دستوری بودگی با الگوی زبان گردانی جایگزین را به هنگام گرفتن تصاویر اف.ام.آر.آی اجرا کردند. یافته های پژوهش نشان داد که در طول اجرای یک آزمون دوزبانه، دخالت پلنیوم گیجگاهی چپ در مقایسه با پلنیوم گیجگاهی راست در مطابقه شخص-شمار بیشتر بود. همچنین، بدون در نظرگرفتن نوع زبان مورد پردازش، آزمایش فعلی نشان داد که در ناحیه پلنیوم گیجگاهی، جمله های دارای مشخصه شمار فعالیت بیشتری را در مقایسه با جمله های دارای مشخصه شخص ایجاد کردند که دال بر پردازش متمایز زیرساختی عبارات ارجاعی و ضمیرها در این ناحیه مغزی است.  

The contribution of Planum Temporale in Number-Person features processing in bilinguals: An fMRI study

The Planum Temporale (PT) is a cortical area posterior to Heschl's gyrus and within the Sylvian fissure. Hemispheric PT asymmetry of functional activation during hearing- or language-related tasks is well-established. Due to the role of the PT in language processing, we examined its contribution to phi-feature agreement processing.The theory of phi-features (Ackema and Neeleman, 2018, 2019) has proposed two core hypotheses for Number and Person agreements. First, R-expressions do not have Person, while pronouns do. Second, all Persons have a Person feature. By contrast, singular is the absence of a Number feature. This account is based, among others, on the evidence reported by Zawiszewski, Santesteban and Laka (2016) and Mancini et al. (2017), which proposes two generalizations for fMRI activation when the verb carries incorrect agreement. In sentences with R-expressions as subject, Person behaves qualitatively differently from Number and will have a quantitatively larger effect. In sentences with pronouns as subject, there are no qualitative differences between Person and Number, but Person will have a quantitatively larger effect. Recently, Meykadeh et al. (in press) addressed the case where R-expressions and Pronouns were used as subject, respectively, for Number and Person Violations and showed that Number Violations evoked more effects than Person Violations in posterior Superior Temporal Gyrus. The authors suggested that R-expression and pronoun processing are qualitatively different. It is currently unknown whether this pattern is also true for the PT area. Hence, in the present analysis we investigated the contribution of PT to phi-features processing of L1 and L2 sentences.The current study addresses the following questions:To what extent is left and right PT involved in phi-features processing by balanced bilinguals?How does the PT area contribute to L1-L2 Number-Person phi-features processing?Is the PT area equipped with feature-mapping mechanism to identify Number and Person features?To answer these questions, we adapted a bilingual task with an alternating language switching paradigm, in a population of balanced bilinguals and applied fMRI recordings.

تبلیغات