بررسی نقش تعاملی قدرت هیئت مدیره بر رابطه بین خودشیفتگی مدیر عامل و عملکرد مالی شرکت در بورس اوراق بهادار تهران
آرشیو
چکیده
هدف این پژوهش بررسی نقش تعاملی قدرت هیئت مدیره بر رابطه بین خودشیفتگی مدیر عامل و عملکرد مالی شرکت در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. به منظور اندازه گیری عملکرد مالی از دو معیار بازده دارایی و ارزش بازار شرکت استفاده شد. آزمون فرضیه ها از طریق رگرسیون چندگانه و به روش حداقل مربعات تعمیم یافته باچیدمان دادهای تابلویی با استفاده از اطلاعات 125 شرکت طی بازه زمانی 1395 تا 1401 صورت پذیرفت. نتایج پژوهش نشان داد که بین خودشیفتگی مدیران و عملکرد مالی (معیار بازده دارایی و ارزش بازار شرکت ) رابطه منفی و معناداری وجود دارد که این نتایج موید تئوری مالی-رفتاری می باشد بدین معنی که معمولا مدیران دارای خودشیفتگی بالا ، به طور سیستماتیک بازده آتی ناشی از پروژه های سرمایه گذاری را بیش از حد تخمین زده و اثر رویدادهای مطلوب بر جریان های نقدی شرکت را بیش از حد و احتمال و اثر رویدادهای نامطلوب بر جریان های نقدی شرکت را کمتر از حد تخمین می زند لذا معمولا مدیران با اطمینان بیش از حد، دارای مخارج سرمایه ای بالاتری بوده و عملکرد مالی ضعیف تری دارند و نتایج این پژوهش نیز موید این موضوع می باشد که خودشیفتگی مدیران باعث کاهش عملکرد مالی شرکت ها می شود. همچنین نتایج نشان داد وجود یک هیات مدیره قدرتمند از یک طرف باعث افزایش عملکرد مالی شده و از طرفی نیز باعث تعدیل و کاهش رابطه منفی بین خودشیفتگی مدیران و عملکرد مالی شرکت ها می شود که حاکی از نقش نظارتی این مدیران در راستای تئوری نمایندگی و مکانیزم حاکمیت شرکتی قوی است. به عبارتی با افزایش استقلال و اندازه هیئت مدیره و میزان مالکیت مدیران، رفتار فرصت طلبانه مدیران عامل و خودشیفتگی و تصمیمات یکجانبه و مغرورانه وی کاهش یافته و به دنبال آن ارزش سهام و عملکرد مالی شرکت افزایش می یابد. این نتیجه بدین معناست که نقش یک هیات مدیره قدرتمند در ایران مطابق با تئوری نمایندگی است و توانایی این ابزار نظارتی در کاهش رفتارهای فرصت طلبانه و رفتار ناشی از خودشیفتگی و اعتماد به نفس کاذب مدیران عامل قوی است.Investigating The interactive role of the power of the board of directors on the relationship between CEO narcissism and firm performance in Tehran Stock Exchange.
The results of the research showed that there is a negative and significant relationship between managers' narcissism and financial performance (measure of asset return and company's market value) that these results confirm the financial-behavioral theory, which means that usually managers with high narcissism systematically lower future returns due to He overestimates the investment projects and overestimates the effect of favorable events on the company's cash flows and underestimates the probability and effect of unfavorable events on the company's cash flows. Therefore, managers with overconfidence usually have higher capital expenditures. and have weaker financial performance, and the results of this research also confirm that the narcissism of managers causes a decrease in the financial performance of companies. Also, the results showed that the presence of a powerful board of directors on one hand increases financial performance and on the other hand it moderates and reduces the negative relationship between managers' narcissism and financial performance of companies, which indicates the supervisory role of these managers in line with agency theory. And the corporate governance mechanism is strong. In other words, by increasing the independence and the size of the board of directors and the amount of ownership of managers, the opportunistic behavior of CEOs and their narcissism and unilateral and arrogant decisions are reduced, and as a result, the stock value and financial performance of the company increases. This result means that the role of a powerful board of directors in Iran is in accordance with the agency theory and the ability of this supervisory tool to reduce opportunistic behavior and behavior caused by narcissism and false self-confidence of CEOs is strong.
تبلیغات
