تحلیل کارایی مناطق شهری از لحاظ شاخص های شهر خلاق (نمونه موردی: مناطق 1 و 6 شهرداری مشهد) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف اصلی از انجام این تحقیق، بررسی وضعیت مناطق 1و 6 شهرداری مشهد از لحاظ شاخص های شهرخلاق بود. روش پژوهش، توصیفی تحلیلی است. پرسشنامه پژوهش بر اساس شاخص های خلاقیت طراحی و در ادامه این پرسشنامه در بین جامعه آماری پژوهش توزیع و اطلاعات گردآوری شده در نرم افزار SPSS ساماندهی شد. نتایج پژوهش در منطقه یک نشان داد که شاخص سرمایه انسانی با نمره میانگین 52/3 نسبت به سه شاخص دیگر از وضعیت بهتری برخوردار است. به ترتیب شاخص های سرمایه ساختاری، فرهنگی و اجتماعی در رتبه های دوم تا چهارم قرار گرفتند. در نهایت نمره میانگین برای شاخص خلاقیت در منطقه یک برابر با عدد 04/3 ارزیابی شد. نتایج در منطقه شش نشان داد که شاخص سرمایه اجتماعی با نمره میانگین 91/2 نسبت به سه شاخص دیگر از وضعیت بهتری برخوردار است. به ترتیب شاخص های سرمایه ساختاری، فرهنگی و انسانی در رتبه های دوم تا چهارم قرار گرفتند. در نهایت نمره میانگین برای شاخص خلاقیت در منطقه شش برابر با عدد 98/1 ارزیابی شد. بر اساس نتایج آزمون تی مستقل در سطح اطمینان 99 درصد می توان گفت، بین منطقه یک و شش، از لحاظ شاخص های خلاقیت شهری اختلاف معناداری وجود دارد. بر اساس مقایسه نمرات میانگین، تنها از لحاظ شاخص سرمایه اجتماعی، منطقه شش وضعیت بهتری نسبت به منطقه یک داشت. اما از لحاظ سه شاخص دیگر، وضعیت منطقه یک بهتر بود.Analysis of the efficiency of urban areas in terms of creative city indicators. (Case study: region 1 and 6 of Mashhad Municipality)
The main purpose of this study was to investigate the situation of districts 1 and 6 of Mashhad municipality in terms of urban creativity indicators. The research method is descriptive-analytical. The research questionnaire was designed based on creativity indicators and then this questionnaire was distributed among the statistical population of the research and the information collected in SPSS software was organized. The results of research in region one showed that the human capital index with an average score of 3.52 is better than the other three indicators. Structural, cultural and social capital indicators were ranked second to fourth, respectively. Finally, the average score for the creativity index in the region was one equal to 3.04. The results in region six showed that the social capital index with an average score of 2.91 has a better situation than the other three indices. Structural, cultural and human capital indices were ranked second to fourth, respectively. Finally, the average score for the creativity index in the region was six times equal to 1.98. Based on the results of independent t-test at 99% confidence level, it can be said that there is a significant difference between zones one and six in terms of urban creativity indicators. Based on the comparison of average scores, only in terms of social capital index, region six was in a better position than region one. But in terms of the other three indicators, the situation in Region One was better.