آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۹

چکیده

بررسی دو اثر در کنار هم، اغلب می تواند زمینه درک بیش تر آن ها را فراهم کند. به ویژه که از یک آبشخور باشند ولی متفاوت جلوه کنند. به نظر نویسنده دو اثر «بوف کور» (هدایت) و «ال الا»(سرانو) در عین بهره مندی از یک جلوه (نسبتاً) مشترک، طوری به زاویه خویش می روند که گویی دو مقوله جدا از هم هستند! «بوف کور» بیش تر شرح آنچه گذشت است، ولی «ال الا» منجر به اتفاق و اتحاد روحی و معرفتی می شود. با یکی انفراد و افتراق، با یکی اتحاد و یکی شدن! پیچیدگی این آثار در وصف شخصیت ها و فضا باعث شد با نگاهی به اصل روایت با منطق مورد نظر گریماس پرداخته شود تا ضمن تشریح بیش تر روشن شود آیا در دل چنین آثاری(که مملو از تکرار و ابهام است) می توان به دنبال نظام خاصی بود؟ و اینکه وجود جلوه های مختلف یک فرد در عین تضاد چه اندازه می تواند به اتحاد و یکی شدن نزدیک شود؟

Matching "Blind Owl" and "El Ella" According Grymas

Investigating two effects can often provide two understand it more , especially when they are from one source but day seem different. In writers idea two effects boof koor (hedayat) and elella (Serrano) while they benefit from one manifestation but they seem two separate categories. Both of them are discussed in the mental or psychological sense and try to report a new emotion and analyses it and become familiar with different people in fact they reach to themselves or show themselves in boof koor more explanation is what is happen but in elella it leads two a consensus and unity with mental and cognitive events and complexity of them or united to describe personalities caused by looking at the origin narrative with the Grymas logic to be explained more clearly. Inside such works (which is full of repetition and ambiguity) can find a particular system and different manifestation of one person how can be closed to be united while they are in contrast.

تبلیغات