Men in Transition: A Study of Hegemonic Masculinity in Amy Waldman’s The Submission and Porochista Khakpour’s Sons and Other Flammable Objects (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
This study traces James W. Messerschmidt’s concept of hegemonic masculinity in two post-9/11 novels, The Submission (2011) by Amy Waldman and Sons and Other Flammable Objects (2008) by Porochista Khakpour. Messerschmidt’s Structured Action Theory considers hegemonic masculinities as surreptitiously omnipresent or social constructs whose main purpose is rendering unequal gender relations possible. We believe that this theory can help us better understand the transformations the masculinities of these novels undergo after the 9/11 attacks. In analyzing the novels, we argue that characters who manifest pre-9/11 ideals of American hegemonic masculinity and who are symbolically disempowered by the attacks endeavor to regain their hegemonic status by establishing the hyphenated Middle Eastern and South Asian masculinities as their racial Other and subordinating them in the post-9/11 landscape. In other words, we will focus on the former group’s symbolic emasculation and their subsequent remasculinization in light of the 9/11 attacks and the impact of this transformation on immigrant men in the United States. Moreover, by applying the Structured Action Theory to the aforementioned novels, we aim to show how American hegemonic masculinities, previously defined as strong, untouchable, and invincible, are reconstructed, after the 9/11 attacks, around the ideals of revenge; besides, we explore the responses of the Middle Eastern and South Asian men to their unequal position. Ultimately, we analyze the varying intersections of gender, religion, nationality, race, class, and age which are at work to reconstruct such identities.مردان در گذار: بررسی مردانگی هژمونیک در رمان تسلیم ایمی والدمن، و پسران و دیگر اجسام سوختنی پروچیستا خاکپور
اثر ایمی والدمن و پسران و دیگر اجسام سوختنی (۲۰۰۸) نوشته پروچیستا خاکپور بررسی می کند. در نظریه «کنش ساختاریافته» مسرشمیت، مردانگی های هژمونیک به عنوان ساخت های اجتماعیِ نهانِ همواره حاضر در نظر گرفته می شوند که هدف اصلی آنها ایجاد روابط نابرابر جنسیتی است. پژوهش حاضر تلاش می کند نشان دهد که نظریه فوق می تواند درک بهتری از دگرگونی های مردانگی را، پس از حملات یازده سپتامبر، در رمان های حاضر ارائه کند. در تحلیل رمان ها، استدلال نویسندگان این است که شخصیت هایی که آرمان های مردانگی هژمونیک آمریکایی ِ پیش از یازده سپتامبر را نشان می دهند، و به طور نمادین در اثر حملات سلب قدرت می شوند، در تلاشند تا با یافتن یک «دیگری» نژادی در میان مردانی که هویت دوگانه خاورمیانه ای (یا آسیای جنوبی)-آمریکایی دارند، آن ها را مطیع خود ساخته و موقعیت هژمونیک خود را پس از حملات یازده سپتامبر به دست آورند. به عبارت دیگر، این مقاله بر سلب قدرت نمادین مردان آمریکایی و بازیابی مجدد مردانگی آنها در پرتو حملات یازده سپتامبر و تأثیر این دگرسازی بر مردان مهاجر در ایالات متحده تمرکز خواهد کرد. علاوه بر این، با به کارگیری نظریه ی کنش ساختاریافته در رمان های فوق الذکر، نشان می دهد که چگونه مردانگی هژمونیک آمریکایی، که پیشتر با صفاتی همچون پرقدرت، غیرقابل نفوذ و شکست ناپذیر تعریف شده بود، پس از حملات یازده سپتامبر، حول آرمان انتقام بازسازی می شود. همچنین، این پژوهش واکنش مردان خاورمیانه ای را نسبت به موقعیت نابرابرشان بررسی می کند و در نهایت، تلاقی های متفاوت جنسیت، مذهب، ملیت، نژاد، طبقه اجتماعی و سن، که در بازسازی چنین هویت هایی تعیین کننده هستند، را تحلیل خواهد کرد.