مقایسه دور مچ دست، دور گردن و عوامل خطرزای قلبی- عروقی افراد فعال و غیر فعال از نظر بدنی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه و هدف: روش های متعددی برای ارزیابی ترکیب بدنی وجود دارد، اما اخیراً اندازه گیری دور مچ دست و دور گردن نیز به عنوان شاخص های جدید، برای شناسایی افراد دارای اضافه وزن و کم تحرک مورد استفاده قرار گرفته اند. هدف از این مطالعه تعیین مقایسه دور مچ دست، دور گردن و عوامل خطرزای قلبی- عروقی افراد آماده و غیر آماده از نظر بدنی بود. روش شناسی: جامعه آماری تحقیق حاضر کلیه مردان و زنان 30 تا 40 ساله شهر بیرجند بودند که بعد از دادن فراخوان از میان 130 فرد داوطلب شرکت در تحقیق، تعداد 97 نفر (تعداد 46 نفر مرد و 51 نفر زن) به طور تصادفی انتخاب شدند. با استفاده از پرسشنامه فعالیت بدنی بک، میزان فعالیت بدنی شرکت کنندگان بررسی شد و در ادامه با منحنی راک نقطه برش نمره فعالیت بدنی افراد محاسبه گردید و شرکت کنندگان به دو گروه فعال و غیر فعال تقسیم شدند. شاخص های قد، وزن، دور مچ دست، دور گردن، دور کمر، دور لگن، شاخص توده بدن و نسبت دور کمر به لگن؛ فشار خون، چربی های خون و قند خون آزمودنی ها با روش های معتبر اندازه گیری شدند. در نهایت، نتایج با استفاده از آزمون t مستقل و با نرم افزار spss نسخه 22 در سطح معنی داری 05/0p< استخراج گردید. یافته ها: نتایج نشان داد که WHR (009/0=p )، دور کمر (0001/0=p )، دور باسن (0001/0=p ) و BMI (002/0=p ) افراد فعال کمتر از افراد غیر فعال بود. با این حال؛ بین دور مچ دست، دور گردن، قند خون ناشتا، کلسترول تام، تری گلیسرید، لیپوپروتئین با چگالی بالا، لیپوپروتئین با چگالی پایین و فشار خون سیستولی و دیاستولی افراد فعال و غیر فعال از نظر بدنی اختلاف معنی داری مشاهده نشد (05/0P>). بحث و نتیجه گیری: داشتن فعالیت بدنی سبب بهبود ترکیب بدنی می شود. هر چند بین شاخص های دور گردن و دور مچ دست افراد فعال و غیر فعال از نظر بدنی رابطه معنی داری بدست نیامد، بر اساس نتایج بدست آمده بر حسب جنسیت، احتمال می رود که این دو شاخص بتواند به عنوان یک عامل پیشگویی کننده بیماری های قلبی- عروقی در جامعه زنان باشد. ، به ویژه در سنین کودکی گرددA Comparison of the wrist and neck circumference and cardiovascular risk factors between physically active and inactive people
Introduction: There are various methods for assessing body composition, but recently measurement of wrist and neck circumference has also been used as new indicators for identifying overweight and hypoactive people. The aim of this study was to compare the wrist and neck circumference and cardiovascular risk factors of physically active and inactive people.
Methods: The population of the present study were all 30-40 years old men and women of Birjand city. From the population, 130 persons who were interested in participating in the study (97 participants, 46 males and 51 females) were randomly selected for the purpose of the study. The level physical activity of the participants was assessed by the Baecke habitual physical activity questionnaire and then the cut-off point was determined using the ROC curve and the participants were divided into two groups, physically active and inactive people. Indicators such as Height, weight, wrist circumference, neck circumference, waist circumference, hip circumference, body mass index (BMI), waist to hip ratio (WHR), blood pressure, blood lipids and fasting blood glucose of participants were measured by valid methods. Finally, the results were obtained running independent t-test via software SPSS version 22 at the significant level of p<0.05.
Results The results showed that WHR (p=0.0001), hip circumference (p=0.0001) and BMI (p=0.002) of the physically active participants were lower than inactive participants. However, there were no significant differences (P>0.05) between the wrist and neck circumference, fasting blood glucose, total cholesterol, triglycerides, high density lipoprotein, low-density lipoprotein and blood pressure systolic and diastolic of the active and inactive participants.
Conclusion: Being physically active is associated with body composition improvement. Although neck and wrist circumference did not differ between active and inactive people, based on the gender considerations, it is possible to claim that these two new markers could server as predictors of cardiovascular disease in women.