«لقاء اللّه» به مثابه «غایت نهایی اخلاق» از دیدگاه توماس آکوییناس و ملاصدرا (مقاله پژوهشی حوزه)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (حوزوی)
آرشیو
چکیده
مقالهٔ حاضر به روش توصیفی۔تحلیلی و استنباطی و با هدف بررسی غایت نهایی اخلاق، آراء ملاصدرا و آکوئیناس - دو متفکر برجسته مسلمان - را مقایسه کرده و در صدد تبیین محورهای مشترکی نظیر سعادت بخشی و لذت آفرینی درمفهوم «لقاء اللّه» وگونه های مختلف لقاء اللّه در دنیا وآخرت از دیدگاه این دو فیلسوف برآمده و ضمن تحلیل و صورت بندی دیدگاه ها و استدلال های مبتنی برآن، همسویی این دو اندیشمند در مبانی و سویه های نظری را نشان داده است. ادله آکوئیناس بر اثبات لقای الهی به مثابه غایت نهایی اخلاق بیشتر برپایه لزوم وحدت وتعالی غایت نهایی و عشق الهی اقامه شده وادله ملاصدرا دو سویه متفاوت دارد: برخی از آنها بر دیدگاه عام هستی شناسانه و برخی بر دیدگاه خاص انسان شناسانه او استوار است. ملاصدرا هیچ مانعی را جز موانع اخلاقی نظیر اِفراط در شهوت و غضب، مانع تحقّق لقای الهی نمی داند و بر امکان همگانی و همیشگی این نحوه از شهود - حتی در این دنیا - و غایت الغایات بودن آن تأکید دارد، اما آکوئیناس ضمن اشتراک نظر در خطوط اصلی، دیدگاهی متفاوت در مورد امکان قُرب الهی و لقاءاو دارد.“The Meeting with God” (Liqa' Allah) as the Ultimate Goal of Ethics: A Comparative Study of Thomas Aquinas and Mulla Sadra
This article aims to examine the ultimate goal of ethics by comparing the views of Mulla Sadra and Thomas Aquinas, two prominent Muslim thinkers. It seeks to elucidate the common aspects such as happiness and enjoyment in the concept of the meeting with God (Liqa' Allah) and the various forms of encountering God in this world and the hereafter according to these two philosophers. By analyzing and presenting their perspectives and arguments, the article demonstrates the convergence of these two philosophers in their foundations and beliefs. Aquinas' arguments for proving the meeting with God as the basic and ultimate goal of ethics are mainly based on the necessity of unity, transcendence, and divine love. On the other hand, Mulla Sadra presents different dualistic arguments, some based on a general ontological perspective and others on a specific anthropological perspective. Mulla Sadra does not consider anything other than moral obstacles such as excessive desire and anger as hindrances to the realization of divine encounter, emphasizing the possibility of universal and eternal perception of this mode of encounter, even in this world. However, while Aquinas agrees with Mulla Sadra on many matters, he holds a different view on the possibility of divine proximity and encounter.
تبلیغات
