بررسی قواعد حاکم بر داوری تجاری بین المللی در فقه و حقوق ایران و آمریکا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: داوری یکی از روش های مهم حل و فصل اختلافات تجاری به ویژه در عرصه بین المللی است. هدف مقاله حاضر بررسی قواعد حاکم بر داوری تجاری بین المللی در فقه و حقوق ایران و حقوق آمریکا است. مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی- تحلیلی است. مواد و داده ها به صورت کیفی است و از فیش برداری در گردآوری مطالب و داده ها استفاده شده است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متن، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: یافته ها نشان داد در فقه بر اساس قاعده الزام امکان استفاده از داوری تجاری بین المللی وجود دارد. از طرفی مقررات و قواعد داوری تجاری بین المللی در خصوص حقوق و تکالیف داوران در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا تفاوت ها و شباهت های گوناگونی دارد؛ اما با اندکی تأمل می توان دریافت که اصولاً شباهت ها در امور شکلی و تفاوت ها در امور ماهوی است. اختلاف رژیم حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا سبب تفاوت در نظام حقوقی حاکم بر داوری تجاری بین المللی در این دو کشور است که امری کاملاً طبیعی است. نتیجه گیری: مبنای اصلی داوری و به خصوص حقوق و تکالیف داوران در ایالات متحده آمریکا توافق طرفین است که می توان دلیل آن را نظام کامن لا در این کشور دانست. درحالی که در ایران به دلیل وجود قوانین مدون گوناگون مبنای داوری قانون است و این امر در مسئولیت داوران نیز وجود دارد.Examining the rules governing international commercial arbitration in Iranian jurisprudence and American law
Background and Aims: Arbitration is one of the important methods of resolving commercial disputes, especially in the international arena. The purpose of this article is to examine the rules governing international commercial arbitration in Iranian jurisprudence and American law.
Materials and Methods: This article is descriptive and analytical. Materials and data are also qualitative and data collection was used in collecting materials and data.
Ethical considerations: In this article, the originality of the text, honesty and trustworthiness are observed.
Finfings: In jurisprudence, according to the mandatory rule, it is possible to use international commercial litigation.The findings showed that the regulations and rules of international commercial arbitration regarding the rights and duties of arbitrators in the legal systems of Iran and the United States of America have various differences and similarities, but with a little reflection, it can be seen that the similarities are mainly in formal matters and the differences are in substantive matters.
Conclusion: The main basis of arbitration and especially the rights and duties of arbitrators in the United States of America is the agreement of the parties, which can be attributed to the common law system in this country, while in Iran, due to the existence of various codified laws, the basis of arbitration is the law, and this is in There is also the responsibility of referees.
تبلیغات
