جرائم علیه عدالت قضایی در حین دادرسی و صدورحکم با رویکرد تطبیقی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف : عدالت قضایی از موضوعات مهم حقوق کیفری است. هدف مقاله حاضر، بررسی جرائم علیه عدالت قضایی در حین دادرسی و صدور حکم با رویکرد تطبیقی است. مواد و روش ها : مقاله حاضر توصیفی-تحلیلی است. مواد و داده ها نیز کیفی است و از فیش برداری در گردآوری مطالب و داده ها استفاده شده است. ملاحظات اخلاقی : در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها : هرچند در شیوه جرم انگاری و عکس العمل در قبال این جرائم هماهنگی نسبی وجود دارد؛ جرائم علیه عدالت قضایی در ایران برخلاف کشورهایی مانند فرانسه، به صورت یک فصل مجزا در قانون مجازات اسلامی اشاره نشده است و صرفاً به صورت پراکنده و در لابه لای مواد قانون مزبور مورد اشاره مقنن قرار گرفته است و این در حالی است که اساس نامه مزبور در یک فصل مجزا به جرائم علیه عدالت اشاره کرده است. نتیجه : لازم است قانون گذار ایرانی، کم و کاستی های قوانین جرائم علیه عدالت قضایی را با توجه به قوانین جامع جرائم علیه عدالت قضایی کشورهایی مانند فرانسه مورد بازبینی قرار دهد و قوانین اصلاح شده را در مصوب های جدید به مرحله اجرا در آورد.Crimes against judicial justice during proceedings and sentencing with a comparative approach
Background and purpose: judicial justice is one of the important issues of criminal law. The purpose of this article is to examine the crimes against judicial justice during the trial and issuing the verdict with a comparative approach. Materials and methods: This article is descriptive and analytical. Materials and data are also qualitative and data collection was used in collecting materials and data. Ethical considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are respected. Findings: Although there is relative harmony in the way of criminalizing and reacting to these crimes, crimes against judicial justice in Iran, unlike countries such as France, are not mentioned in a separate chapter in the Islamic Penal Code and are only scattered among the articles of the said law. It has been mentioned by the legislator and this is while the said statute has mentioned crimes against justice in a separate chapter. Conclusion: It is necessary for the Iranian legislator to review the shortcomings of the laws of crimes against judicial justice according to the comprehensive laws of crimes against judicial justice of countries like France and implement the revised laws in the new approvals.
تبلیغات
