تحلیل فقهی روش های پرداخت ثمن ومثمن درقراردادهای نفتی با تاکید بر نظرات امام خمینی (ره) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: بررسی و مقایسه روش های پرداخت ثمن و مثمن قراردادهای جدید و نو ظهور نفتی با فقه خصوصاً نظر حضرت امام خمینی. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری بوده، روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها : روش های پرداخت صنعت پالایش نفت براساس نوع قرارداد متعدد بوده که بر طبق همان روش پرداخت قرارداد مزبور نامگذاری شده است مانند بای بک– سوآپ– بی او تی – جوینت وینچر و قراردادهای صرفاً خدماتی و سلف نفتی می توان اشاره نمود از منظر فقه روشهای مذکور قابل دفاع است روش های موجود در قراردادهای نفتی از دریچه مشروعیت وفای به عهد و تعهدات و براساس شرایط مجاز انواع قراردادهای فقهی ازجمله اجاره؛ جعاله؛ اقسام بیع مضاربه، عقدشرکت، استنصاع و قباله قابلیت دفاع دارد. نتیجه گیری: استخراج نفت از اعماق زمین و صرف هزینه های گزاف بوده و طبعاً آشنایی فقها با این صنعت جدید حتی به یک قرن هم نمی رسد با توجه به ادله فقهی می توان صحت این قراردادهای نفتی و قرادادهای نو ظهور در صنعت نفت را در چارچوب عقود نامعین و باب مراضات فقه به صورت کلی خصوصاً از دیدگاه امام خمینی می توان تجویز کرد.Jurisprudential analysis of payment methods insteadt and price in oil contracts with a closer look at imam Khomeini ideas.
Background and Aim : Examining and comparing the methods of paying the price of new and emerging oil contracts with the special jurisprudence of Imam Khomeini. Materials and Methods: This research was of a theoretical type، the research method is descriptive and analytical، and the method of collecting information is in forms، and it was done by referring to the library، books and articles. Findings: In all stages of writing the present research، while respecting the originality of the texts، honesty and trustworthiness have been observed. Ethical Considerations: The methods of payment in the oil refining industry are based on the type of multiple contracts، which are named according to the same method of payment of the mentioned contract، such as buy-back-swap-BOT-joint venture، service-only contracts and oil predecessors. From the point of view of jurisprudence، the mentioned methods are defensible. The legal conditions of all types of jurisprudential contracts، such as lease، lease، mudarabah sales، partnership agreement، istissa and promissory note have the ability to be defended. Conclusion : extracting oil from the depths of the earth and spending exorbitant costs، and of course، jurists' familiarity with this new industry does not even reach a century، according to jurisprudential evidence، the validity of these oil contracts and emerging contracts in the oil industry can be confirmed in the framework of indefinite contracts regarding the diseases of jurisprudence in general، especially from Imam Khomeini's point of view. can be prescribed.