مختار و ادعای نبوت؛ اتهام یا واقعیت (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (دانشگاه آزاد)
آرشیو
چکیده
مختار بن ابی عبیده ثقفی یکی از افراد مشهور تاریخ است که در باره او مطالب متفاوتی نقل شده .عده زیادی از دانشمندان شیعه او را ستوده و غالب دانشوران اهل سنت او را قدح کرده اند.برخی از مورخان بزرگ نقل کرده اند که وی مدعی نبوت بود. مسئله این تحقیق، «بررسی و نقد گزارش های ادعای نبوت مختار» است. روش تحقیق در این مقاله، تحلیلی- انتقادی و فرضیه مقاله این است که گزارشات مبنی بر ادعای نبوت بوسیله مختار، دور از صواب است و مختار مدعی دریافت وحی و نبوت نبوده و قرآنی نیز ارائه نکرده است؛ ولی از آنجا که همزمان با بنی امیه و آل زبیر در حال ستیز بود، غالب گزارشات یاد شده از سوی این دو گروه بویژه زبیریان منتشر شده است. در این نوشتار، پس از نگاه کوتاهی به زندگی نامه مختار، گزارشات و دلایلِ ادعای نبوت و برخی از متونی را که به عنوان قرآن مختار به او نسبت داده می شود بررسی و نقد خواهد شد.Mokhtar's and Claims Prophecy , accusation or reality
Mukhtar ibn abi ubaydah saghafi was one of the celebrities. He ،was an early Islamic revolutionary based in Kufa, Iraq who led an abortive rebellion against the Umayyad Caliphs in vengeance for the death of Emam Husayn ibn 'Ali at the Battle of Karbala There is different topics about him . Some of the great historians said he waz claims prophecy .The issue of research Is: "Mukhtar's claim of prophethood" In this article these reports can be criticized . In this article research methodology Is : "Analytical and critical." The hypothesis here is that: reports claim of prophethood mokhtar Is false. He was not claimed to be a prophet He did not provide false quran. He was a good muslim but he slandered. Because he fought with: umayyad and with: Ale-Zubair We at this article first, read biography, and then we review reports about claim of prophethood Mokhtar's at hand.
تبلیغات
