سنجش و ارزیابی میزان تاب آوری مناطق شهری در برابر سیلاب های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مدیریت سیلاب متضمن کاهش اثرات و خطرات است، اما حذف اثرات و خطرات تقریباً ناممکن است. دلیل این امر، محدودیت های مالی و دانش محدود و اندک ما انسان ها است. یکی از راهکارهای کاهش اثرات در برابر مخاطرات، تاب آوری است. بررسی پیشینه مطالعات نشان می دهد که ارتقاء تاب آوری در برابر بلایای طبیعی، تحت تأثیر عوامل اجتماعی، اقتصادی، کالبدی و مدیریتی قرار دارد. بر همین اساس هدف اصلی این پژوهش بررسی ساختارهای یاد شده بر تاب آوری شهر ارومیه در برابر سیلاب شهری است. روش شناسی مطالعه حاضر به لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ روش پیمایشی و توصیفی – تحلیلی می باشد. یافته های پژوهش نشان داد که از لحاظ تاب آوری اجتماعی- فرهنگی، منطقه 3 شهر ارومیه با میانگین (30/65) مطلوب ترین منطقه، از لحاظ اقتصادی و مدیریتی، منطقه 5 شهر ارومیه با میانگین (74/24 و 64/32) مطلوب ترین منطقه از لحاظ تاب آوری اقتصادی و مدیریتی می باشد. همچنین از لحاظ تاب آوری کالبدی منطقه 4 شهر ارومیه به علت برخورداری از امکانات زیرساختی بهتر (دسترسی به مراکز درمانی، آتش نشانی، بیمارستانی و...) مطلوب ترین منطقه از لحاظ تاب آوری کالبدی در برابر سیلاب شهر می باشد. در نهایت جمع بندی میانگین کل شاخص ها نشان داد که منطقه 3 شهر ارومیه مطلوب ترین منطقه و منطقه 4 شهر ارومیه نامطلوب ترین منطقه از لحاظ تاب آوری در برابر سیلاب شهری می باشدMeasuring and Evaluating the Resilience of Urban Areas Against Urban Flooding (Case Study: Urmia City)
Flood management is a warrantor of reducing risks and impacts, but it is impossible to almost eliminate its effects and dangers. The reason for this is the financial constraints and low knowledge of humans. So resilience is one of the ways to reduce exposure to risks. Checking of the history of studies shows, influenced by social,economic, physical and managerial factors, to promote resilience to natural disasters. Accordingly, the main objective of the study is to investigate the structures mentioned above on Urmia city resilience against urban flooding.The methodology of the present study is applied in perspective of purpose and analytical descriptive in perspective of its method. The results showed that the most desirable area is the region 3 of Urmia city with an average of 65.30, in perspective of social and cultural resilience. Also, the most desirable region, the region 5 of Urmia city with an average of 24.74 and 32.64, is in perspective of economic and management resilience. It is also the most desirable region, the region 4 of Urmia city, in perspective of physical resilience to urban flood due to better infrastructure (access to health centers, fire department, hospital, etc.). Finally, the average of the total index is the most desirable region, the region 3 of Urmia city and the most unfavorable region, the region 4 of Urmia city, in terms of the resilience to urban flooding.