چکیده

بررسی بسامد استفاده از اصطلاحات و واژه های کلیدی در حوزه های خاص دانشی به پژوهشگر کمک می کند که نقاط قوت و ضعف خود را شناسایی کرده و به رفع نقایص و کاستی های پژوهشی خود بپردازد. این کار سبب می شود تا اولاً حوزه های پرکاربرد شناسایی شوند و سپس از طریق مقایسه آن با حوزه های کم کاربرد، برای جبران و متناسب سازی مباحث و پژوهش های موردنیاز دیگر اقدام به موقع انجام شود. بررسی بسامدهای واژه ها و اصطلاحات نمایه ای کتاب های منتشرشده پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی، نشان می دهد که در حوزه امنیت، پژوهش های خوبی انجام شده است اما برخی موضوعات در حوزه بازدارندگی و نیز تهدید امنیت، مانند فعالیت های براندازی، محاربه، مهادنه و ارائه نظرات کارشناسی در خصوص مسایل مبتلابه نظام اسلامی در حوزه امنیت، هنوز جای کار دارد و شایسته است در این خصوص، ارزیابی لازم انجام شود و کار بیشتری صورت پذیرد. جامعه هدف در این تحقیق، آثار پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی در حوزه امنیت، بین سال های 1396 و 1400 است. روش پژوهش، توصیفی تحلیلی واژگانی است. سؤال تحقیق این است که آیا در آثار پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی توازن لازم در حوزه مباحث امنیت شامل اقدامات تأمین کننده امنیت و اقدامات تهدید کننده امنیت وجود دارد یا خیر؟ یافته های تحقیق بیانگر آن است که برخی واژه های مرتبط دیگر با مباحث امنیتی مانند محاربه، براندازی، اغتشاشات و اقدامات تخریبی با استفاده از فضای مجازی از محورهایی است که جای آن در مباحث مرتبط با امنیت، خالی است.

The Role of Thematic Indexed Words in Discovering the Frequency of Security Concepts in the Works of Research Center for Political Sciences and Thought from 2017 to 2021

  Examining the frequency of use of key terms and words in specific areas of science helps the researcher to identify his strengths and weaknesses and deal with his research deficiencies. This work makes the most used areas to be identified first and then, by comparing them with the less used areas, timely action is taken to compensate and adjust other needed topics and studies. The examination of the frequencies of indexed words and terms in the published books of the Research Center for Political Sciences and Thought (RCPST) shows that good studies have been carried out in the field of security. However, some issues in the field of deterrence as well as threats to security, such as subversive activities, Muharebeh, reconciliation, and providing expert views regarding issues affecting the Islamic system in the field of security, still need work and it is appropriate to carry out a necessary assessment in this regard and do more work. The target community in this study is the works of RCPST in the field of security, from 2017 and 2021. The research method is descriptive and lexical analysis. The question of the research is whether there is a necessary balance in the works of RCPST in the field of security, including measures that provide security and measures that threaten security. The findings of the study suggest that some other words related to security topics such as Muharebeh, subversion, riots and destructive actions using virtual networking are among the issues that need to be focused on in security related topics.

تبلیغات