پیش بینی راهبردهای مقابله با استرس و بهزیستی روان شناختی با باورهای فراشناختی در زوجین دارای ناسازگاری زناشویی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف پژوهش حاضر تعیین میزان رابطه بین راهبردهای مقابله با استرس و بهزیستی روان شناختی با باورهای فراشناختی در زوجین دارای ناسازگاری زناشویی می باشد. پژوهش حاضر یک پژوهش از نوع توصیفی با روش همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه زوجین مراجعه کننده به مرکز مشاوره منطقه 5 شهر تهران در سال 1398 بود. نتایج نشان داد باورهای فراشناختی دارای همبستگی مثبت معناداری با راهبرد مقابله ای مساله مدار (01/0>p، 57/0 =r) بود. با این حال، باورهای فراشناختی دارای همبستگی منفی معناداری با راهبردهای مقابله ای هیجان مدار (01/0>p، 42/0- =r) و راهبرد مقابله ای اجتنابی (01/0>p، 38/0- =r) می باشد. همچنین باورهای فراشناختی دارای همبستگی مثبت معناداری با خرده مقیاس های بهزیستی روان شناختی بود. این به آن معنا است که هر چه باورهای فراشناختی افزایش یابد، بهزیستی روان شناختی زوجین دارای ناسازگاری نیز افزایش می یابد و بالعکس. نتایج این مدل نشان داد که تمامی خرده مقیاس های بهزیستی روان شناختی توانستند باورهای فراشناختی را پیش بینی کنند. بنابراین خرده مقیاس ها و نمره کل بهزیستی روان شناختی با باورهای فراشناختی روابط چندگانه وجود داشت. خرده مقیاس های راهبردهای مقابله ای توانستند باورهای فراشناختی را پیش بینی کند. راهبرد مقابله ای مسأله مدار به صورت مثبت و راهبردهای هیجان مدار و اجتنابی به طور منفی باورهای فراشناختی را پیش بینی کردند.The relationship between Sterss coping strategies and psychological well-being with metacognitive beliefs in couples with marital maladjustment
The aim of this study was to determine the relationship between stress coping strategies and psychological well-being with metacognitive beliefs in couples with marital incompatibility. The present study was a descriptive correlational study. The statistical population of the present study included all couples referring to the Counseling Center of District 5 of Tehran in 1398. The results showed that metacognitive beliefs had a significant positive correlation with problem-solving coping strategy (p <0.01, r = 0.057). However, metacognitive beliefs have significant negative correlations with emotionally coping strategies (p <0.01, r = -0.42) and avoidant coping strategies (p <0.01). = r). Metacognitive beliefs also had significant positive correlations with psychological retardation scales. This means that as the metacognitive beliefs increase, so does the psychological well-being of couples with incompatibilities, and vice versa. The results of this model showed that all subscales of psychological well-being were able to predict metacognitive beliefs. Thus, there were multiple scales and a total score of psychological well-being with multiple metacognitive beliefs. The subscales of counterterrorism strategies were able to predict metacognitive beliefs. The positive coping strategy predicted positively, and the emotional and avoidance strategies negatively predicted metacognitive beliefs.
تبلیغات
