نرگس حمیدی پور

در زمان بروز بحران به دلیل عدم قطعیت و در دسترس نبودن اطلاعات، ذی نفعان مختلف دیدگاه های مختلفی درباره مسئولیت بحران، علت های بحران و راه حل های بحران دارند.رسانه ها می توانند با چارچوب بندی های متفاوت بر ادراک ذی نفعان اثرگذار باشند.با این نگاه، در این پژوهش بحران ریزش برج " متروپل " آبادان و پوشش خبری آن در دو روزنامه شرق و کیها ن مورد توجه قرار گرفته است.به عبارتی سؤال اصلی پژوهش این است که بحران " متروپل " در این دو روزنامه چگونه چارچوب بندی شده است؟ برای پاسخ به سؤال تحقیق، داده های این دو روزنامه در یک بازه زمانی ۱۰ روزه بعد از بحران با استفاده از نظریه چارچوب های پنج گانه سمتکو و والکنبورگ و استفاده از روش تحلیل چارچوب مورد مطالعه قرار گرفته است.یافته های پژوهش بیان گر آن است که چارچوب اخلاقی فقط در روزنامه شرق مورد توجه قرار گرفته است اما دو روزنامه هر چار چارچوب دیگر شامل چارچوب های اقتصادی، مسئولیت، تعارض و انسانی را برای پوشش خبری به کار گرفته اند.نکته قابل تأمل در تفاوت هایی است که هرکدام از روزنامه ها در این چارچوب به کار گرفته اند.