نقد و بررسی ره یافت پاپ ژان پل دوم نسبت به نقش انتخاب اساسی در کمال انسان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
نظریه گزینه اساسی یکی از نظریه های مرتبط با سعادت انسان است که مدعی است رویکرد کلی به سوی خیر نشان دهنده کمال و موقعیت روح انسان در نزد خداست و گناهان نمی توانند در گزینه اساسی تغییر ایجاد کنند؛ اما پاپ ژان پل دوم با وجود پذیرش گزینه اساسی، لوازم آن را نمی پذیرد. این مقاله به روش توصیفی تحلیلی و با استناد به متون معتبر مذهب کاتولیک و بیانات پاپ درصدد است تا ره یافت ایشان نسبت به نقش گزینه اساسی در کمال انسان را نقد و بررسی کند. نتایج به دست آمده عبارت اند از پیروی از مسیح، تعهد به پای بندی به اصول بنیادین، تأثیر عقل و اختیار در کمال و مبانی پاپ در پذیرش گزینه اساسی به عنوان تعهد. پاپ اشکالاتی از جمله نادیده گرفتن اختیار، برداشتن مسئولیت اخلاقی، نسبی گرایی اخلاقی، ازخودبیگانگی و ناهماهنگی با آموزه های بنیادین را بر این نظریه وارد و همچنین، استدلال اساسی این نظریه را رد می کند. ره یافت پاپ دارای ملاحظاتی از جمله نادیده گرفتن آثار بسیاری از گناهان، عدم قطعیت قضاوت های وجدان، نقص در پاسخ به استدلال، ناسازگاری از پیش تعیین شدگی با مسئولیت اخلاقی و عقل و اختیار، انعطاف ناپذیری در مسائل جدید و بی ثمر بودن این نظریه در اخلاق است که عدم توفیق ره یافت پاپ را در جمع کردن میان مبانی خویش و این نظریه نشان می دهدA Critique of Pope John Paul II's Approach to the Role of Fundamental Option in Human Perfection
This study examines Pope John Paul II's approach to the concept of the "fundamental option" in relation to human perfection within Catholic theology. The fundamental option theory posits that an individual's general inclination towards good signifies their soul's perfection and status before God, asserting that specific sins do not alter this fundamental orientation. While Pope John Paul II acknowledges the fundamental option, he rejects some of its implications. This study employs a descriptive-analytical method, drawing upon authoritative texts of the Catholic faith and the Pope's own statements to analyze his perspective. The results of the research reveal that Pope John Paul II's acceptance of the fundamental option is rooted in the importance of following Christ, adhering to fundamental principles, and the role of reason and free will in achieving perfection. However, he raises significant objections, including concerns about disregarding free will, diminishing ethical responsibility, ethical relativism, alienation, and inconsistencies with core Catholic teachings. Ultimately, the study argues that the Pope's approach faces challenges, such as overlooking the cumulative effects of sins, the uncertainty of conscience, and the incompatibility of predetermination with ethical responsibility and free will, suggesting a lack of full reconciliation between his principles and the theory of the fundamental option.
تبلیغات
