بررسی تطبیقی واژه و مفهوم ممیز و غیر ممیز در فقه امامیه و اهل سنت
آرشیو
چکیده
ممیز و غیر ممیز، از واژگان فقهی مهمی است که به خاطر بار تکلیف فقهی، نیازمند بررسی و ارزیابی است؛ زیرا تا ممیز و غیر ممیز معلوم و مشخص نشود، نمی توان بار فقهی ای را که از ممیز و غیر ممیز حاصل می شود، دریافت کرد؛ چرا که فقه به دلیل گستردگی و فروعاتی که دارد، نیازمند تحقیق و تفحص است. مقاله حاضر، به بررسی واژه ممیز در لغت و اصطلاح و در شش دیدگاه از فقهای امامیه و بیان نظر اجمالی علمای اهل سنت و سپس به تبیین واژه غیر ممیز با روش کتابخانه ای می پردازد. شش دیدگاه به طور اجمال عبارت است از: 1. تشخیص آسیب بیشتر و کمتر و نیز تشخیص سودمندتر از سودمند؛ 2. ملاک تشخیص عرف است؛ 3. برخی فقهای معاصر، سخن از ممیز را به طور اجمال در ذیل مباحثی، همچون سلام ممیز بر شخص مصلی، شرایط ذبح و غیره مطرح کرده اند؛ 4. ملاک تشخیص زن و مرد است؛ 5. صغیری که به بلوغ شرعی نرسیده است؛ 6. قدرت تشخیص عورت و غیر عورت را داشته باشد. در بین دیدگاه ها اشکالاتی به دیدگاه اول و دوم گرفته می شود و جواب اشکال نیز داده می شود. در دیدگاه سوم نظر یکی از اهل سنت به صورت مصداقی بیان می شود.A Comparative Study of the Term and Concept of Mumayez and Non-Mumayez in Imamiyah and Sunni Jurisprudence
Mumayez and non-Mumayez (differentiator and non-differentiator between right and wrong) are important jurisprudential words that need to be studied and evaluated due to their importance in jurisprudential duties. Without a clear understanding of Mumayez and non-Mumayez, it is not possible to receive the jurisprudential burden that results from them. In fact, due to its breadth and multiple sub-categories, jurisprudence needs to be vastly researched and investigated in this regard. The present paper examines the word " Mumayez " literally and idiomatically in six views of Imamiyah jurists. It then briefly deals with the opinion of Sunni scholars and explains the word " non-Mumayez " through the library method.Six perspectives are summarized as the following: 1. Making a distinction between more harm and less harm as well as between more useful and useful; 2. The criterion for distinction is custom; 3. Some contemporary jurists have briefly addressed the issue of Momayez under the rubric of some discussions such as Momayez's greeting to a Muslim performing salat, the conditions of slaughter, etc.; 4. Men and women are the criterion for distinction 5. An underage who has not reached legal puberty; 6. Someone who can distinguish between private and non-private. Among the views, the problems and flaws in the first and second views are studied and corrected. In the third view, the opinion of a Sunni expert is expressed as an example.
تبلیغات
