چالش های حقوقی – جرم شناختی اعاده دادرسی در حقوق ایران و تبیین ابعاد ژئوپلیتیک آن (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در اصطلاح حقوقی، بررسی ماهوی یک دعوای قضاوت شده توسط دادگاه صادرکننده حکم، اعاده دادرسی نامیده می شود. در حقیقت برای اینکه رأی دادگاه ها مصون از خطا باشد، اعاده دادرسی پیش بینی شده است. اعاده دادرسی در امور مدنی و کیفری از آن چنان اهمیت خطیری برخوردار است که درستی حکم قطعی را با تردید جدی مواجه ساخته است. برخلاف سایر طریق شکایت از آراء، اعاده دادرسی تنها طریقی است که کمال آن طی دو مرحله دادرسی، فرجام می یابد. بر این اساس پژوهش حاضر با عنوان چالش های اعاده دادرسی در حقوق ایران به بررسی چالش های موجود در اعاده دادرسی در حقوق ایران می پردازد. روش انجام پژوهش توصیفی - تحلیلی است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که: مواد ( 272 تا 276 ) قانون آیین دادرسی دادگاه های مقررات تجویز اعاده دادرسی اختصاص دارد. اعاده دادرسی یکی از طرق فوق العاده شکایت از احکام نزد دیوان عالی کشور است که به موجب آن محکوم علیه با ارائه دلایلی که در زمان صدور حکم مخفی بوده یا راجع به عدم تناسب مجازات با جرم به علت اشتباه قاضی باشد و یا به موجب قانون جدیدی است که مبتنی بر کاهش مجازات باشد، درخواست می نماید تا به تزلزل قطعیت حکم و رسیدگی مجدد آن در دادگاه و تصحیح آن اقدام شود.Legal challenges - criminological resumption of proceedings in Iranian law and explaining its geopolitical dimensions
In legal terminology, the review of the merits of a lawsuit adjudicated by the court issuing the judgment is called retrial. In fact, in order for the judgment of the courts to be error-free, retrial is foreseen. Resumption of proceedings in civil and criminal matters is of such serious importance that the correctness of the definitive verdict has been seriously doubted. Unlike other ways of complaining about votes, retrial is the only way that is completed in two stages of proceedings. Based on this, the current research under the title of the challenges of retrial in Iranian law examines the challenges in retrial in Iranian law. The research method is descriptive-analytical. The results of the research show that: Articles (272 to 276) of the Law of Procedure of the Courts are dedicated to the regulation of resumption of proceedings. Retrial is one of the extraordinary ways to complain about judgments before the Supreme Court, by which the defendant presents reasons that were secret at the time of the judgment, or about the disproportion of the punishment to the crime due to the mistake of the judge, or due to a new law. is based on the reduction of the punishment, requests to undermine the certainty of the sentence and re-examine it in the court and correct it.
تبلیغات
