احراز سازمان یافتگی در جرم قاچاق کالا و ارز در رویه قضائی با تکیه بر مبانی قانونی آن
آرشیو
چکیده
قاچاق کالا و ارز به دلیل آثار منفی که در حوزه تجارت، تولید، سرمایه گذاری و جنبه های دیگری از نظام اقتصادی به همراه دارد در دوره های مختلف قانونگذاری همواره مورد توجه قانونگذاران بوده و مورد جرم انگاری قرار گرفته است. از سوی دیگر ارتکاب جرایم به صورت گروهی و سازمان یافته در مقابل حالت ساده و غیرسازمان یافته سبب تشدید آثار منفی این جرم شده و از سوی دیگر مقابله نظام کیفری با این جرایم نیز دشواری های خاص خود را به همراه دارد.مبتنی بر موارد فوق، در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، برای نخستین بار در این حوزه، جرم قاچاق سازمان یافته در بند «س» ماده یک این قانون تعریف شد و در این بند اوصاف لازم برای تحقق این جرم بیان گردید. علی رغم تعریف این جرم در قانون و بیان اوصاف قانونی لازم برای احراز سازمان یافتگی، بررسی رویه قضائی نشان می دهد که مقام رسیدگی کننده در مقام نفی یا اثبات جرم سازمان یافته به شرایط قانونی پیش بینی شده توجهی نداشته و به صورت غیر مستدل در این خصوص اظهارنظر کرده اند. در این نوشتار ضمن بررسی عناصر لازم برای احراز سازمان یافتگی، برخی از آرای صادره در این خصوص مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.Achieving organization in the crime of smuggling goods and currency in the judicial procedure based on its legal principles
Smuggling of goods and currency due to the negative effects that it has in the field of trade, production, investment and other aspects of the economic system has always been considered by criminals in different legislative periods and has been criminalized. On the other hand, committing crimes in a group and organized manner in the face of a simple and unorganized state has intensified the negative effects of this crime, and on the other hand, dealing with these crimes has its own difficulties.Based on the above, in the Law on Combating Commodity and Currency Smuggling, for the first time in this field, the crime of organized trafficking was defined in paragraph "s" of Article 1 of this law, and in this paragraph the necessary characteristics for the commission of this crime were stated. Despite the definition of this crime in the law and the expression of the legal characteristics necessary to achieve organization, the review of judicial procedure shows that the investigating authority in the position of denying or proving organized crime did not pay attention to the legal conditions and They have commented on this issue without any reason. In this article, while examining the necessary elements for achieving organization, some of the votes issued in this regard are reviewed.
تبلیغات
