جُستاری مقایسه ای در جایگاه اراده و قصد در حقوق، فلسفه، روانشناسی و جامعه شناسی
آرشیو
چکیده
بحث از اراده و قصد، یکی از مهم ترین مسائلی است که اندیشمندان حوزه های مختلف علوم انسانی به آن ورود داشته اند. اشاره به این مسأله، از این جهت مهم و قابل توجه است که امروزه، تئوری هایی که انسان را مقهور عوامل طبیعی می دانند و اعتقاد به جبر مطلق انسان دارند، کاملاً رنگ باخته و در عوض، انسان، یک عامل موثر در کنش ها و امور روزمره محسوب می شود. آثار مهمی بر تفکیک بین اعمال و رفتارهای ارادی و اعمال و رفتارهای غیر ارادی مترتب است که نمی توان از آن ها غافل شد. چنانچه معتقد به بی ارادگی مطلق انسان در رفتارهایش باشیم، طبعاً بحثی از مسئولیت انسان در برابر کنش هایش مطرح نخواهد بود لیکن اگر حد مشخصی از اختیار و اراده را برای انسان در ارتکاب رفتارهایش بپذیریم، آنگاه، نه تنها بر اثرگذاری انسان در رخدادهای پیرامونش را نیز صحه گذاشته ایم بلکه وی را می توان در برابر آنچه واقع ساخته، مسئول نیز دانست. بنابراین، نتیجه غیر قابل اجتناب اعتقاد به اراده و قصد انسان در رفتارهایش، پاسخگو بودن وی در برابر رفتارهاست. این مسأله، هرچند شاید بیشتر به قلمرو دانش حقوق مرتبط گردد، لیکن بحث از اراده و قصد انسان، محدود به این دانش بشری نیست بلکه در فلسفه، روانشناسی و جامعه شناسی نیز مطرح است. در نوشتار حاضر، مقوله اراده و قصد انسان از منظر حقوقی، فلسفی، روانشناسانه و جامعه شناسانه مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نتیجه حاصل، این بوده است که هیچ یک از این دانش های بشری، به طور کامل، مقهوریت و بی ارادگی مطلق انسان را در وقوع رفتارها و کنش ها نپذیرفته اند و اساساً این امر، با معیارهای عقل سلیم نیز پذیرفته و همخوان نیست و بنابراین، در تمام این دانش ها، داشتن اراده در کنش ها و رفتارهای روزمره مورد پذیرش استComparative research on the place of will and intention in law, philosophy, psychology and sociology
The discussion of will and intention is one of the most important issues that thinkers in human sciences have entered into.Mentioning this issue is especially important and remarkable because, theories that consider humans to be subject to natural factors and fully believe in absolute determinism and involuntarily of humans in various affairs and issues, are completely Color is lost and instead, man is considered an effective factor in daily actions and affairs. There are important effects on the distinction between voluntary actions and behaviors and involuntary actions and behaviors that cannot be neglected.If we believe in the absolute involuntary nature of man in his actions, naturally there will be no discussion of man's responsibility for his actions, but if we accept a certain amount of agency and will for man in committing his actions, then, not only on the impact of man on the events around him We have also signed, but he can also be held responsible for what he has done.Therefore, the inevitable result of believing in human's will and intention in his behavior is that he is responsible for his behavior.Although this issue may be more related to the field of legal knowledge, the discussion of human will and intention is not limited to this human knowledge, but is also discussed in philosophy, psychology and sociology. In this article, the category of human will and intention has been discussed and investigated from a legal, philosophical, psychological and sociological point of view.The result has been that none of these human sciences have fully accepted the absolute subjugation and apathy of man in the occurrence of behaviors and actions, and basically, this is not accepted and consistent with the standards of common sense, and therefore in all these sciences, having a will in daily actions and behaviors is accepted.
تبلیغات
