مدلسازی ساختاری-تفسیری (SIM) عوامل موثر بر جریان نقدینگی مورد مطالعه شرکت مپنا
آرشیو
چکیده
شناخت جریانات نقدینگی نقش مهمی در مطالعه کسب و کارها ایفا می کند، چراکه جریان های نقدی نقش کلیدی در عملکرد اقتصادی شرکت ایفا دارند. هدف پژوهش حاضر شناسایی عوامل و شاخص های موثر بر جریانات نقدینگی پروژه های نیروگاهی می باشد. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر گردآوری اطلاعات از نوع پژوهش های کتابخانه ای و توصیفی است. عوامل تأثیرگذار بر جریانات نقدینگی بر اساس مطالعه ادبیات مشخص گردیده و سپس با استفاده از متدولوژی تحلیلی مدلسازی ساختاری تفسیری (ISM) روابط بین عوامل تعیین و به صورت یکپارچه تحلیل شده است. در نهایت با استفاده از تحلیل MICMAC عوامل با توجه به اثرگذاری و اثرپذیری بر سایر عوامل تحلیل شده اند. در ارتباط با عوامل موثر بر جریان نقدینگی شش بعد (عوامل سازمانی، عوامل مدیریتی، عوامل تکنولوژیکی، عوامل اقتصادی، عوامل قانونی، عوامل سیاسی) و هجده شاخص شناسایی شدند. نتایج نشان می دهد که عوامل سیاسی و قانونی بیشترین قدرت نفوذ بر سایر عوامل را دارند و هرگونه بهبود در جریان نقدینگی مستلزم اصلاحات در این دو عامل می باشد.The Structural-Interpretive Modeling (SIM) of Factors Influencing Cash Flow: A Case Study of MAPNA Company
Understanding cash flows plays an important role in the study of businesses, as cash flows have a key impact on a company's economic performance. The aim of this research is to identify the factors and indicators influencing cash flows in power plant projects. This study is applied in purpose and employs a library and descriptive research methodology for data collection. Influential factors on cash flows have been identified based on a literature review, and then the relationships between these factors have been determined and analyzed integratively using Interpretive Structural Modeling (ISM) methodology. Finally, through MICMAC analysis, the factors have been assessed based on their influence and susceptibility to other factors. In relation to the factors affecting cash flows, six dimensions were identified: organizational factors, managerial factors, technological factors, economic factors, legal factors, and political factors. Eighteen indicators were recognized in relation to these dimensions. The results indicate that political and legal factors have the greatest influence over other factors, and any improvement in cash flows necessitates reforms in these two areas.