بررسی تطبیقی قلمرو «جسم» در فیزیک نوین با تبیینی از «تخصص های هستی» در حکمت متعالیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
منظور پژوهش حاضر از قلمرو جسم، محدوده ای است که مرز جسم و غیر جسم را می نمایاند و واکاوی آن به روش کتابخانه ای و تحلیلی در فیزیک نوین و حکمت متعالیه صورت گرفت. این قلمرو در فیزیک نوین به واسطه مفهوم «میدان کوانتومی» در مقیاس خرد با ویژگی های «سیلان»، «ناجایگزیدگی»، «عدم تعین» و «یکپارچگی» شناخته می شود و امتداد آن در مقیاس کلان به واسطه مفهوم «میدان گرانشی» تا بی نهایت محاسبه می گردد. ایده پژوهش حاضر تحلیل این یافته ها با تکیه بر مبحث «تخصص هستی» است که به نظر الگویی در هستی شناسی است. تخصص هستی به این معنا است که می توان به حقیقت واحد با سه رویکرد متفاوت نگریست؛ تخصص اول رویکردی بر مبنای وحدت وجود، تخصص دوم بر مبنای تشکیک وجود و تخصص سوم بر مبنای ماهیت است. با اتکا بر هر تخصص، قلمرویی متفاوت از جسم در نگاه فلسفی جلوه می کند. در تطبیق آن ها مشخص می شود بیان فیزیک نوین از قلمرو جسم منطبق بر تخصص سوم هستی در حکمت متعالیه است و هردو، جسم را بی حدومرز معرفی می کنند؛ اما مسئله این است که چنین قلمرویی نمی تواند گویای مفاهیمی باشد همچون علیت؛ که همواره موضوع مناقشه هایی در علم و فلسفه بوده؛ چراکه جایگاه درک این مفاهیم در قلمرو منطبق بر تخصص دوم هستی است. به نظر می رسد شناخت همه جانبه قلمرو جسم با نظر به ابعاد وجودی و ماهیتی آن در التفات به هر سه تخصص صورت می گیرد.The Comparative investigation of the scope of "body" in modern physics with an explanation of the "ontological specialties" in the transcendental wisdom
The aim of the present research is to explore the scope of "body," which delineates the boundary between the physical and non-physical realms. This exploration is conducted through a descriptive-analytical approach in modern physics and transcendental philosophy. In modern physics, this scope is recognized through the concept of the "quantum field" at the microscopic scale, characterized by features such as "mobility", "non-locality", "indeterminacy ", and "integrity". Its extension at the macroscopic scale is calculated through the concept of the "gravitational field" to infinity. The idea of the present research is to analyze these findings based on the concept of "ontological specialties," which appears to be a model in metaphysics. Ontological specialties imply that the unified truth can be approached through three different perspectives: the first specialty based on the unity of existence, the second specialty based on the division of existence, and the third specialty based on essence. By relying on each specialty, a different scope of the body manifests in philosophical inquiry. In their comparison, it becomes evident that the expression of modern physics regarding the scope of body aligns with the third specialty of existence in transcendental wisdom, and both introduce the body as boundless. However, the issue is that such a scope cannot be indicative of concepts such as causality, which have always been subjects of debate in both science and philosophy, as the understanding of these concepts lies within the scope aligned with the second specialty of existence. It seems that a comprehensive understanding of the scope of body, considering its existential and essential dimensions, is achieved by paying attention to all three specialties.