تطبیق مفاهیم حقوقی در کلیله و دمنه و گلستان سعدی با مفاد قوانین نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حقوق در ادبیات آینه ای است از میزان تأثیرپذیری ادبیات از حقوق جامعه؛ مانند قدرت حاکم بر جامعه یا روابط حقوقی بین مردم و نحوه ای که ادبیات از قانون، عدالت و مسائل گوناگون حقوقی صحبت می کند. پژوهش حاظر فرآیند بازتاب مفاهیم حقوقی در متون «کلیله و دمنه» و «گلستان» را با روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه ای مورد بررسی قرار داده است. مفاهیم استخراج شده در آثار مورد تحقیق، بیش تر در قالب تمثیل نمود پیدا کرده اند مانند اصل شخصی بودن جرم، تناسب جرم و قصاص، قتل، دزدی، رشوه، شهادت، عفو، سوگند، قصاص، مجازات و انواع آن. قاضی نیز به عنوان اصلی ترین رکن نظام قضایی باید دیندار، عادل، اعلم، عاقبت اندیش و مخالف رشوه خواری باشد. از نتایج تطبیقی بدست آمده اینکه اکثر مفاهیم استخراج شده علاوه بر مطابقت با مواد نظام حقوقی معاصر، امروزه هم کاربرد خاص خود را دارند.Adaptation of Legal Concepts in Kelileh va Demneh and Golestan Saadi with the Provisions of the Laws of the Legal System of the Islamic Republic of Iran
Law in literature is a mirror of the extent to which literature is influenced by the rights of society; Such as the ruling power of society or legal relations between people and the way in which literature talks about law, justice and various legal issues. The present study has examined the process of reflecting legal concepts in the texts of "Kelileh va Demneh" and "Golestan" by descriptive-analytical method and relying on library sources. The concepts extracted in the researched works are mostly expressed in the form of allegories such as the principle of personality of the crime, proportionality of the crime and retribution, murder, theft, bribery, testimony, amnesty, oath, retribution, punishment and its types. The judge, as the main pillar of the judicial system, must be religious, just, knowledgeable, provident and anti-bribery. Comparative results show that most of the extracted concepts, in addition to conforming to the materials of the contemporary legal system, still have their own application today