حسین عیسایی

حسین عیسایی

مطالب

فیلتر های جستجو: فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱ تا ۵ مورد از کل ۵ مورد.
۱.

Screening EFL Teachers’ Perception on ‘Prospect 1’: The Case of Internal and External Evaluation

تعداد بازدید : ۱۵۷ تعداد دانلود : ۱۸۵
Since 2012, the ELT experts of Iran’s Ministry of Education have developed and published series titled ‘ Prospect ’ which includes three successive textbooks designed for teaching English to the students of grades 7th, 8th and 9th of junior high schools of Iran. It is a fact that the key components of all educational programs are the textbooks, the efficiency of which contributes to the accomplishment of the pedagogical goals of the curriculum. With the goal of helping Iranian materials developers modify ‘ Prospect ’ series and improve the overall quality of the very textbooks, this study aimed to conduct evaluation over one of the series namely ‘ Prospect 1 ’ through screening EFL teachers' perception who have been incorporating the textbook in their online and conventional classrooms at least during the last five years. By emulating a model provided by McDonough and Shaw (1993) on the basis of external and internal evaluation of textbooks, a 55-five-point Likert scale questionnaire was adapted by the researchers and the required data were gathered from 46 female and 58 male English teachers in urban and rural junior high schools of Gilan and Mazandaran provinces of Iran. The findings revealed that EFL teachers were relatively dissatisfied with some important facets of ‘ Prospect 1. ’ Our respondents believed that the textbook is really poor in printing quality, and it lacks attractive and motivating pictures and illustrations. Moreover, not incorporating variant dialects and authentic language, not using modern techniques such as typography and perceptual saliency, and not considering the needs of the learners or different learning styles, are among other shortcomings that seem to be in dire need of modification.
۲.

فراترکیب مدل ارزیابی آثار و پیامدهای سیاست ها و راهبردهای کلان: مورد مطالعه جوامع دانشگاهی(مقاله علمی وزارت علوم)

تعداد بازدید : ۱۸۲ تعداد دانلود : ۱۳۵
هدف: با توجه به کاستی های موجود، نظام سیاست گذاری سازمانی به فرایندی سیستماتیک، هدفمند و منظم برای تولید داده های حاصل از عملکرد، پردازش آن ها به اطلاعات و تبدیل آن به دانش سیاستی نیاز دارد تا نسبت به کم و کیف تحقق اهداف سیاست ها، آثار و پیامدهای آن ها و موفقیت یا ناکامی شان آگاهی داشته و از آن برای سیاست گذاری و تصمیم گیری بهره گیرد. ازاین رو مسئله اصلی که محقق به تلاش برای رفع آن می پردازد تبیین این موضوع است که سیاست ها و راهبردهای کلان چه پیامدها و آثاری در پی خواهد داشت. طراحی/ روش شناسی/ رویکرد: پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی، از نظر شیوه گردآوری داده ها اسنادی-فراترکیب است. در روند این پژوهش، 408 پژوهش انتخاب شدند که در آن ها درباره مولفه های ارزیابی سیاست ها و راهبردهای مرتبط با جوامع دانشگاهی به طور مستقیم و غیرمستقیم بحث شده بود. برای تحلیل داده ها از رویکرد کیفی استفاده شد. برای بررسی اعتبار مطالعات مورد استفاده در این پژوهش از «ابزار حیاتی گلین» استفاده شده است که برای ارزیابی همه طرح های پژوهشی کاربردی، قابل استناد است. یافته های پژوهش: در پژوهش حاضر 4 بعد، 16 مولفه و 75 شاخص شناسایی شده است که در نهایت الگوی ارزیابی آثار و پیامدهای سیاست ها و راهبردهای جوامع دانشگاهی بر اساس آن ها تدوین شده است. ابعاد مدل استخراجی عبارت اند از: تربیت و آموزش، پژوهش و نوآوری، خدمات مستشاری و مدیریت دانش. محدودیت ها و پیامدها: در این پژوهش به بررسی تحقیقات علمی در پایگاه های تحقیقاتی معتبر پرداخته شده است. از آنجا که مقوله ارزیابی پیامد در حوزه سیاست ها و راهبردهای کلان جوامع دانشگاهی سهم ناچیزی از تحقیقات این حوزه را به خود اختصاص داده اند، محدودیت این پژوهش را می توان تعداد اندک تحقیقات و پژوهشگران عنوان نمود. پیامدهای عملی: به وسیله شاخص های موجود در مدل حاضر می توان پیامدهای اصلی سیاست های وضع شده در جوامع دانشگاهی را مورد سنجش قرار داد و با توجه به نتایج حاصل اطلاعات مفیدی را به تصمیم گیران این حوزه ارائه نمود تا از هدررفت منابع و زمان با اتخاذ سیاست ها و راهبردهای نامناسب جلوگیری گردد. ابتکار یا ارزش عملی: این پژوهش اولین پژوهش در خصوص ارائه مدل منسجم در زمینه ارزیابی پیامد سیاست ها و راهبردهای جوامع دانشگاهی می باشد. نوع مقاله: مقاله پژوهشی
۳.

Book Review: The Art of Public Speaking

تعداد بازدید : ۱۵۲ تعداد دانلود : ۹۵
The art of public speaking comes into play in many places. It is important not only in the delivery of speeches and public talks, but also in professional presentations, training events, and motivational speaking. ELT teachers, teacher trainers, lecturers and university professors, all have a reason at times to speak in front of others. A lackluster speaker can make a topic or proposal seem less than enticing, while a polished speaker can add allure to an otherwise mediocre proposition. Stephen E. Lucas’ “The Art of Public Speaking” is the leading public speaking textbook in the field. Whether a novice or an experienced speaker when beginning the course, every page-turner will learn how to be a better public speaker through Lucas’ clear explanations. Vivid examples, creative activities, annotated speech samples, and foundation of classic and contemporary rhetoric provide learners a strong understanding of public speaking . Lucas’ book which is under review in this paper reminds us that the most ordinary person can become extraordinary by developing their God-given potentials and unique gift of speech to be an inspiration and positive influence in the lives of others.
۴.

روایت پژوهی مسئله هیئت علمی (موردمطالعه: یکی از دانشگاه های سازمانی)(مقاله علمی وزارت علوم)

کلید واژه ها: اعضای هیئت علمی روایت پژوهی تفکر سیستمی

حوزه های تخصصی:
تعداد بازدید : ۵۳۰ تعداد دانلود : ۶۴۹
همواره یکی از چالش های مهم دانشگاه های سازمانی، شکاف بین فضای آکادمیک دانشگاهی و نیازهای سازمان مرجع بوده است. اعضای هیئت علمی نیز به عنوان قلب حیات دهنده دانشگاه و عامل اصلی تحقق اهداف آن، همواره یکی از کانون های اصلی توجه مدیران آموزش عالی بوده اند. مسئله و چالش پژوهش حاضر عدم تطابق میان توانمندی ها، فعالیت ها و خروجی های اعضای هیئت علمی با نیازهای سازمان مرجع می باشد.باتوجه به اینکه علائم و شواهد، وجود وضعیت مسئله خیز و پیچیدگی در دانشگاه موردمطالعه نشان می دهد، این پژوهش روش «روایت پژوهیِ مسئله محور» را درراستای فهم وضعیت مسئله و چاره اندیشی برای بهبود آن به کار بسته است. مطابق با این روش ابتدا درون فهمی کنش گران اصلی با رویکرد پدیدارشناسانه انجام و رفتارها، ساختارها و انگاره های هریک استخراج و دنیای مشترک هریک از آنها معلوم می شود. در گام بعدی محقق با نگاهی انتقادی و با استفاده از اطلاعات به دست آمده، روایت خود از مسئله را بیان می نماید. دراین راستا در در گام اول سه کنش گر اصلی (اعضای هیئت علمی، مدیران دانشگاه و معاونان و مدیران سازمان مرجع) شناسایی شدند. در گام دوم، 25 نفر از افراد درگیر در مسئله، شناسایی و مورد مصاحبه عمیق قرار گرفته و دنیای مشترک کنش گران اصلی مسئله درقالب الگوی سه لایه ای ارائه شد. در گام سوم یا مرحله «برون فهمی» و نقاط کور توسط پژوهشگر روایتگری شده و درپایان نیز پیشنهادهایی برای بهبود وضعیت ارائه شده است.

پالایش نتایج جستجو

تعداد نتایج در یک صفحه:

درجه علمی

مجله

سال

حوزه تخصصی

زبان