کاربست نظریه کرین برینتون در انقلاب های 2011م کشورهای عربی (مطالعه موردی لیبی و یمن) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
تبین نظریه انقلابی کرین برینتون با انقلاب های جوامع غیراروپایی به خصوص جهان اسلام اهمیت زیادی دارد. از این رو، برای آزمودن نظریه برینتون به بررسی دوانقلاب لیبی و یمن پرداخته ایم که تا چه حد با این نظریه انقلابی قابل تطبیق هستند؟(هدف)؛ روش پژوهش این مقاله با توجه به رویکرد جامعه شناختی آن، از نوع توصیفی-تحلیلی داده ها و تطبیقی-مقایسه ای، در چارچوب ساختاری نظریه برینتون می باشد(روش تحقیق)؛ نتایج به دست آمده حاکی از آن است که لیبی تمام مراحل پیش از انقلاب مبنی بر رشداقتصادی، تنازعات طبقاتی، تغییر بیعتروشنفکران و.... را طی کرده، ولی یمن مرحله رشداقتصادی را تجربه نکرد. علاوه براین برینتون اشاره ای به تاثیر نیروهای خارجی ندارد؛ در حالی که انقلابیون لیبی به واسطه کمک های خارجی به پیروزی رسیدند و صالح در یمن به دلیل فشارهای بین المللی مجبور به استعفا گردید. هم چنین در مرحله دوم نظریه که چارچوب نظری انقلاب است؛ از میان مراحل چهارگانه میانه روها، تندروها، عصر وحشت و ترمیدور، لیبی و یمن در مرحله میانه روها به دلیل جنگ و آشوب داخلی، مراحل بعدی انقلاب را تجربه نکردند. بنابراین نظریه انقلاب برینتون هم خوانی کاملی با دیگر جوامع به خصوص اسلامی ندارد(یافته ها).The application of Crane-Brinton's theory in the 2011 revolutions of Arab countries (a case study of Libya and Yemen) (Case study of Libya and Yemen)
It is very important to explain the revolutionary theory of Crane Brinton with the revolutions of non-European societies, especially the Islamic world. Therefore, in order to test Brinton's theory, we have investigated the two revolutions of Libya and Yemen, to what extent are they compatible with this revolutionary theory? (Goal); The research method of this article, according to its sociological approach, is descriptive-analytical and comparative-data type, in the structural framework of Brinton's theory (research method); The obtained results indicate that Libya went through all the stages before the revolution based on economic growth, class conflicts, change of intellectuals, etc., but Yemen did not experience the stage of economic growth. In addition, Brinton does not mention the influence of external forces; While the Libyan revolutionaries won because of foreign aid, and Saleh in Yemen was forced to resign due to international pressure. Also, in the second stage of the theory, which is the theoretical framework of the revolution; Among the four stages of moderates, extremists, the era of terror and Thermidor, Libya and Yemen did not experience the next stages of the revolution due to the war and internal chaos in the moderates stage. Therefore, Brinton's theory of revolution is not completely compatible with other societies, especially Islamic ones (findings).
تبلیغات
