وا کاوی جرم توهین نسبت به شهود و مطلعین در نظام حقوقی ایران و آلمان
آرشیو
چکیده
شهود و مطلعین به عنوان دو عامل مهم دستگاه عدالت کیفری نقش مهمی را در کشف حقیقت و حصول نتیجه ایفا می نمایند. آنان می بایست بتوانند در پناه اصل دادرسی منصفانه و به دوراز توهین از سوی طرفین دعوا، اظهارات خود را به طور واضح و روشن و صادقانه بیان نمایند. توهین نسبت به دستگاه عدالت کیفری منجر به اخلال درروند دادرسی می شود؛ در این صورت، آن ها نمی توانند اظهارات خود را آن گونه که شایسته کشف حقیقت و حصول نتیجه است، عنوان نمایند. لذا می بایست تدابیری اتخاذ گردد تا مطلعین درنهایت استقلال و بی طرفی، در مرجع قضایی اظهارنظر نمایند. این پژوهش با روشی توصیفی- تحلیلی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای درصدد بررسی جرم توهین نسبت به شهود و مطلعین در دو نظام حقوقی ایران و آلمان است. یافته های تحقیق نشان داد که در هر دو کشور جرم مستقلی تحت عنوان توهین نسبت به شهود و مطلعین وجود ندارد و برای تعیین ضمانت اجرای کیفری نسبت به رفتار پیوسته مجرم علیه بازیگران دستگاه عدالت کیفری بایستی به مقررات عمومی رجوع نمود. همچنین مقررات دیگری در نظام حقوقی هر دو کشور پیش بینی شده است که دربرگیرنده رویکرد پیشگیرانه است.Analyzing the crime of insulting witnesses and informants in the legal system of Iran and Germany
Witnesses and informants are considered assistants of the criminal justice system and play an important role in discovering the truth and obtaining results from the judicial authority. They should be able to express their statements clearly and honestly under the protection of the principle of fair proceedings and away from the threats and insults of the litigants. Threats and insults towards the assistants of the criminal justice system cause disruptions in the proceedings, on the basis that they cannot express their statements in a way that is worthy of discovering the truth and obtaining results, therefore, measures must be taken to ensure that witnesses and informants are ultimately independent and Declare the impartiality of what they know about the lawsuit in question to the judicial authority. This research aims to investigate the crime of insulting witnesses and informants in two legal systems of Iran and Germany with a descriptive-analytical method and using library resources. The findings of the research show that in both countries there is no independent crime under the title of insulting witnesses and informants, and to determine the guarantee of criminal execution against this category of actors of the criminal justice system, one should refer to the general regulations. Also, other regulations have been foreseen in the legal system of both countries, which include a preventive approach.
تبلیغات
