بررسی تطبیقی جایگاه حق تقدم ناشی از استفاده در نظام حقوقی حاکم بر علائم تجاری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حمایت حقوقی از علامت تجاری در نظام های اولین ثبت موکول به ثبت علامت است. لیکن سؤال مهم این است که اگر شخص بدون رعایت تشریفات ثبت از علامت استفاده تجاری کند آیا با استناد به این استفاده مقدم می تواند خواستار حمایت قانونی باشد یا خیر؟ در پژوهش حاضر که به روش توصیفی تحلیلی انجام شده است تلاش می شود بر مبنای رویّه قضایی داخلی و خارجی، حقوق موضوعه خارجی، و اسناد بین المللی به تحلیل و بررسی تلاش های نظام های حقوقی گوناگون در تعدیل رویکرد لزوم ثبت علامت از سویی و ضرورت حمایت از حقوق مکتسبه استفاده کنندگان مقدم و تلاش جهت ممانعت از گمراهی مصرف کنندگان از دیگر سو پرداخته شود. پژوهش حاضر نشان می دهد به رغم اینکه ثبت علامت موجد حق انحصاری است نمی توان استفاده مقدم از علامت تجاری و نیز اشتهاری، که علائم مورد استفاده در بازارهای تجاری بدان نایل شده اند، را به کلی از نظر دور داشت و حقوق استفاده کننده مقدم از علامت را صرفاً به دلیل عدم رعایت تشریفات مربوط به ثبت منتفی انگاشت و در این زمینه در پی آن است که بر اساس منابع تقنینی و قضایی نظام های حقوقی مورد مطالعه شرایط و معیارهای اعمال حق تقدم ناشی از استفاده را برشمارد.Comparative Study the Status of the Right of Priority due to use in the Legal System Governing the Trademarks
Legal protection of trademarks in first to file systems is subject to registration of trademarks. Yet, the important question is that if a person makes using from the trademark without complying the registration formalities, whether can he/she claim legal protection based on this prior use or not? It should be said that despite the fact that trademark registration creates an exclusive right, it is not possible to completely ignore the prior use of the trademark as well as the reputation achieved by trademarks used in commercial markets and rights of prior users cannot be denied simply because those marks are not registered. The present research tries to analyze the efforts of various legal systems in weighing and adjusting the need for trademark registration on the one hand and the need to protect the rights arising from the prior use and acquired rights of prior users and try to prevent consumers from being misled, and seeks to enumerate the conditions and criteria of applying the right of priority due to use based on the existing legislative and judicial sources of legal systems studied. The authors have considered the verdicts of domestic and foreign courts, the legal texts of countries and international documents.
تبلیغات
