حق بیمار بر محرمانگی اطلاعات پزشکی و گستره آن از منظر امامیه و اهل سنت (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از اصول بنیادین در درمان، دریافت اطلاعات صحیح و کامل از بیمار است و این فرایند نیز تنها در سایه اعتماد بیمار به کادر درمان رخ می دهد. از این رو، رازپوشی و حفظ اسرار بیماران در نظام سلامت از جایگاه ویژه ای برخوردار است، همان گونه که متون به جای مانده در این زمینه گواه قدمت دیرینه آن است. در این میان، یکی از عوامل تحول ساز در زمینه نهادینه کردن لزوم حفظ اسرار بیماران، نگرش «حق مدارانه» به امر محرمانگی مدارک پزشکی است؛ زیرا از سویی در سایه این «حق» می توان نوعی ضمانت اجرایی را به تصویر کشید و از سوی دیگر تعیین گستره این حق گامی اساسی در ارتقاء امنیت سلامت فرد و جامعه است، زیرا گاهی اقتضای برخی از مصالح، نوعی الزام به افشاگری است که نتیجه آن تزاحم میان حق بر محرمانگی اطلاعات با حق بر افشای اطلاعات بیمار است. بر این اساس هدف این نوشتار، اثبات «حق بیمار بر رازداری و تبیین گستره آن» است. بنابراین، سؤال مطرح آن است که در تعالیم دینی، از چه مؤلفه هایی می توان برای الزام آوری به عنوان یک «حق» در راستای حفظ یا افشای اطلاعات بیمار بهره برد. نتایج نوشتار حاضر که با تکیه بر گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و روش توصیفی - تحلیلی سامان یافته است، نشان می دهد که محرمانه قلمداد شدن مدارک پزشکی به عنوان یک حق برای بیمار ثابت است، اما در شرایطی که رازداری سلامت بیمار، اطرافیان و یا جامعه را با مخاطره مواجه سازد، پزشک ملزم به رازداری نبوده، بلکه در برخی موارد موظف به اطلاع رسانی است.The Patient’s Right to the Confidentiality of Medical Information and Its Scope from the Perspective of Imamis and Sunnis
One of the basic principles in treatment is to receive accurate and complete information from the patient, and this process occurs only in the shadow of the patient’s trust in the treatment staff. Hence, the secrecy and protection of patients’ secrets has a special place in the health system, as the texts left in this field are evidence of its long history. In the meantime, one of the transformative factors in the field of institutionalizing the need to keep patients’ secrets; The “right-leaning” approach is to the confidentiality of medical records; Because, from one side, in the shadow of this “right”, a kind of executive guarantee can be depicted, and from another side, determining the scope of this right is a fundamental step in promoting the health of the individual and society, because sometimes the necessity of some interests as the result is a conflict between the right to information confidentiality and the right to disclose patient information. Accordingly, the purpose of this article is to prove “the patient’s right to confidentiality and explain its scope”. The question, then, is what components of religious teachings can be used to bind as a “right” to preserve or disclose patient information. The results of the present article, which is organized by relying on library data collection and descriptive-analytical method; Shows that the confidentiality of medical records is a fixed right for the patient, but in situations where confidentiality endangers the health of the patient, others or the community, the physician is not required to be confidential, but in some cases is obliged to inform.
تبلیغات
