فرزاد فولادی ونه

فرزاد فولادی ونه

مطالب
ترتیب بر اساس: جدیدترینپربازدیدترین

فیلترهای جستجو: فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱ تا ۳ مورد از کل ۳ مورد.
۱.

بررسی تطبیقی خلود در جهنّم از منظر مذاهب اسلامی با تأکید بر سرنوشت ابدی کفّار

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۱۳۲ تعداد دانلود : ۱۲۵
خلود در جهنم یکی از مسائل بنیادین معادشناسی اسلامی است که به بررسی نسبت میان عدل و رحمت الهی با سرنوشت اخروی می پردازد. این پژوهش به شیوه ای تحلیلی _ تطبیقی و با اتکا به منابع کتابخانه ای، دیدگاه های شش مذهب اسلامی شامل امامیه، اشاعره، ماتریدیه، اهل حدیث، زیدیه و اسماعیلیه را درباره خلود کفّار و مرتکبان کبیره تحلیل کرده است. نتایج این مطالعه نشان می دهد که میان تمامی مذاهب، اجماعی بر خلود کفّار بدون توبه وجود دارد، هرچند مبانی کلامی آنان متفاوت است. امامیه و اسماعیلیه ایمان را مشروط به ولایت می دانند، در حالی که اشاعره و ماتریدیه آن را تصدیق قلبی تلقی می کنند و زیدیه ترکیبی از تصدیق و عمل را مدنظر قرار می دهند. در مورد مرتکبان کبیره، اکثر مذاهب (به جز زیدیه) بر عدم خلود تأکید دارند و امکان شفاعت و عفو الهی را می پذیرند. تحلیل تطبیقی این مسأله نشان می دهد که اختلاف اصلی در تعریف ایمان و ارتباط آن با عمل نهفته است؛ زیدیه با رویکرد عمل گرایانه، مفهوم خلود را به کبائر نیز تسری داده اند. این پژوهش با برجسته سازی وجوه مشترک، علاوه بر نقد مبانی متعارض، بر ظرفیت های تقریب و همگرایی مذهبی تأکید دارد و می تواند به گفت وگوهای بین مذهبی معاصر درباره عدل، رحمت و کارکرد وعیدهای الهی یاری رساند.
۲.

بررسی پنداره تعارض روایات امام علی(علیه السلام) با نگرش أفضلیت اهل بیت (علیه السلام) بر صحابه در کتاب «الامامة والنص»(مقاله پژوهشی حوزه)

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۲۹ تعداد دانلود : ۳۱
افضلیت اهل بیت(ع) بر سایر صحابه پیامبراکرم(ص) از شرایط امامت در اعتقادات امامیه می باشد که دلایل عقلی و نقلی بی شماری برای آن ذکر شده است. نویسنده کتاب «الامامه والنص»، با استناد به ده روایت از امام علی(ع)، درصدد بیان تساوی فضائل اهل بیت(ع) با سایر صحابه و تعارض نگرش شیعه در باب افضلیّت ائمّه معصومین: با سنت امام علی(ع) می باشد. با توجه به انتشار گسترده این تعارض به صورت ترجمه شده و رایگان در فضای رسانه ای و مجازی و احتمال تحت تاثیر قرار گرفتن افراد ناآگاه نسبت به مسائل دینی، این نوشتار با رویکرد تحلیلی - انتقادی به بررسی اسناد و دلالت های روایات مذکور پرداخته است. طبق یافته های پژوهش، اغلب روایات از نظر سندی دارای اشکال بوده و حتی با فرض صحت صدور آنها، تنها بر وجود فضل در میان برخی از اصحاب رسول خدا(ص) دلالت دارند؛ فضلی که قابل مقایسه با امت های پیامبران گذشته نیست و آنان را «بهترین امّت» معرفی می کند. همچنین، این روایات هیچ دلالتی بر همسانی فضایل صحابه با اهل بیت(ع) ندارند. نتایج تحقیق نشان می دهد که با تلفیق آیات و روایات، مشخص می گردد که در میان صحابه درجات مختلفی از فضل وجود دارد، به گونه ای که حتی برخی از آنان مورد سرزنش قرار گرفته اند. علاوه بر این، «بهترین امت» که در روایت امام علی(ع) به نیکی توصیف شده اند، پس از بررسی همه روایات، به خود ائمه(ع) تفسیر شده اند. بنابراین، میان روایات امام علی(ع) و نگرش افضلیت اهل بیت(ع) نسبت به صحابه هیچ گونه تعارضی وجود ندارد.
۳.

بازخوانی اندیشه های کلامی اصحاب سیاسی امیرالمؤمنین(ع) در مسئله امامت

حوزه‌های تخصصی:
تعداد بازدید : ۱۱۷ تعداد دانلود : ۱۴۲
اصحاب امیرالمؤمنین(ع) از نظر اندیشه دینی درباره امامت و جایگاه حضرت علی(ع) یک دست نبودند؛ برخی از محققین، گروهی با عنوان «شیعیان سیاسی» را مطرح کرده اند که باورهای اعتقادی اصیل شیعی را نداشته و تنها در مسائل حکومتی تا حدی پیرو امام بوده اند. حال سؤال این است که مختصات اعتقادی اصحاب سیاسی امیرالمؤمنین(ع) درباره امامت چیست؟ پژوهش حاضر با بهره گیری از منابع کتابخانه ای و به روش توصیفی تحلیلی به دنبال یافتن پاسخی به این پرسش است. نتایج تحقیق نشان دهنده آن است که مطابق شواهد تاریخی برخی از اصحاب امام باور به نص در جانشینی، عصمت و علم مطلق امام ندارند و آنان امام را فقط به عنوان رهبری سیاسی و خلیفه مسلمین با بیعت و شورا پذیرفتند، گرچه مناقب و فضائل امام(ع) تا حدی مورد پذیرش آنان بود.

کلیدواژه‌های مرتبط

پدیدآورندگان همکار

تبلیغات

پالایش نتایج جستجو

تعداد نتایج در یک صفحه:

درجه علمی

مجله

سال

حوزه تخصصی

زبان