«بررسی تجربه های عرفانی و «تعبیر» از دیدگاه «استیون تی. کتز» و «والتر ت. استیس» (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این که تجربیات عرفانی در مسیر عرفان برای عارفان، قابل دستیابی است، هیچ تردیدی نیست. این تجربیات، توسطِ شخصِ عارف و مخاطبان اندیشه ها و تجربه های حسیِ عارفان، با توجه به برداشت های شخصی ارائه می شوند. یکی از اهرم هایی که می توان از آن برای ارائه تجربه بهره برد، «تعبیر» است. به طور یقین «تعبیر» نقش کلیدی در معرّفی تجربه های عرفانی دارد. «کتز» و «استیس» هر دو به نقشی که «تعبیر» در ارائه اندیشه ها و تجربه های عرفانی بازی می کند، اذعان دارند. تفاوتی که در دیدگاه آنها مشاهده می شود، بر این امر استوار است که «کتز» کسب تجربه عرفانی را به مانند گونه های دیگر تجربه، برساخته از زمینه های فرهنگی و اجتماعی ای که عارف در آن محیط در اختیار داشته، می داند. وی همه تجربه ها را پردازش شده رهگذرهای بسیار پیچیده معرفتی ای می داند که به طور سازمانی برای سالکان و رهروان با توجه به پیشینه زندگیِ آنها، به دست می آید. اما «استیس» باور دارد که تجربیات و حالات عرفانی اساساً در سراسر جهان با وجود تفاوت در فرهنگ ها و محیط زندگی و نهادهای دینی گوناگون، به شکلِ یکسانی بروز می کند. وی، دست یابی به احوال و تجارب عرفانی را همان ذات سرمدی یا تجربه متعالی می داند، که بدون هیچ واسطه ای تجربه می شود. این مقاله، بر مبنای دیدگاه های «کتز» و «استیس» به بحث چگونگی شکل گیریِ تجربیات عرفانی و نحوه گزارش آنها که با تعبیرات مختلفی ارائه می شود، به بررسی ارتباط تجربه عرفانی با «تعبیر» پرداخته است."Examination of mystical experiences and "interpretation" from the perspective of "Steven T. Katz" and "Walter T. Stacey
There is no doubt that mystical experiences are attainable for mystics on the path of mysticism. These experiences are presented by the person of the mystic and the audience of the thoughts and sensory experiences of the mystics, according to personal impressions. One of the levers that can be used to provide experience is "interpretation". Undoubtedly, "interpretation" plays a key role in introducing mystical experiences. Both Catz and Stace acknowledge the role that interpretation plays in presenting mystical thoughts and experiences. The difference that can be seen in their views is based on the fact that "Ketz" considers the acquisition of mystical experience, like other types of experience, to be made of the cultural and social contexts that the mystic has in that environment. He considers all experiences to be processed through very complex knowledge pathways that are obtained organizationally for seekers and pilgrims according to their life background. But "Stice" believes that mystical experiences and states appear in the same way all over the world, despite differences in cultures and living environments and various religious institutions. He considers the attainment of mystical states and experiences to be the essence of eternity or transcendental experience, which is experienced without any intermediary. Based on the views of "Ketz" and "Stice", this article discusses how mystical experiences are formed and how to report them, which are presented with different interpretations, and examines the relationship between mystical experience and "interpretation".
تبلیغات
