تحلیل زبان شطح بر اساس الگوی گفتمان پویا در «شرح شطحیات» روزبهان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از بخش های مهم زبان عرفانی، شطحیات عارفان است؛ تحلیل زبان شطح با استفاده از الگویی که در این پژوهش بر پایه گفتمان پویا طراحی شده است، میسر است. این الگو نشان می دهد، یکی از دلایل هنجارگریزی در زبان شطح، توجه به «غایت» در زبان و اندیشه عارفان است. هدف این پژوهش پیشنهاد الگویی برای تأویل شطحیات عارفان است که به شطح از منظر «معرفت-شناختی» آن می نگرد؛ اساس این الگو با دقت و تأمل در نگاه غایت اندیش و بلندنظرانه عارفان به انسان و حقیقت وجودی او بنا نهاده شده است. بر این اساس با بررسی مقوله های «هویت» / «شدن» و «نیل» / «غایت» چگونگی قابلیت تأویل شطحیات عارفان بر اساس الگوی گفتمان پویا را تبیین و تحلیل کرده ایم. نگاه عارف به گوهر وجود خویش و دانستن قدر آن موجب شده است، سخن او در نگاه ظاهراندیشان رنگ نوعی ناهنجاری به خود بگیرد. حال آن که سخن و عمل شطح آمیز نتیجه نوع باور عارف به ماهیت سیال و پویای خویش است که در «نیل» به هیچ منزلی از حرکت بازنمی ایستد و پویایی، صیرورت و تحول همیشگی، جزءِ ماهیت و حقیقت هستی اوست. از آنجا که عرفان با صیرورت و تحول هم عنان است، گفتمان پویا به دلیل ماهیت پویا و حرکت دایمی و حضور مفاهیمی چون «شدن» و «غایت» در آن به ما اجازه می دهد، لوازمی را که عارف به صورت تئوریک برای نشان دادن این تغییر و تحول در عرصه زبان شطح نیاز دارد، تبیین کنیم.The analysis of paradox (shath) language in based on the dynamic discourse pattern in sharh shathiyat
One of the significant parts of the mystical language is mystical paradoxes called Shath. It is possible to analyze mystical paradoxes using the model proposed in this research based on dynamic discourse. This pattern shows that one of the reasons for violating the norms of language in mystical paradoxes is the attention paid to the telos in the language and thought of mystics. The purpose of this research is to propose a model for the interpretation of mystical paradoxes from an epistemological perspective. The basis of this model is founded upon the mystics' teleological and transcendental views about man and his existential truth. Based on this, by examining the categories of identity/ becoming, and attainment/ telos, we have explained and analyzed the ability to interpret the mystical paradoxes based on the model of dynamic discourse. The mystic's specific outlooks at the gem of man’s existence and knowing its value has caused his words to take on a kind of abnormality in the eyes of superficial thinkers. However, his passionate paradoxical words and actions are the result of mystic’s belief in the fluid and dynamic nature of his identity, which does not stop going on despite of reaching a certain destination, Indeed, the constant dynamism, becoming and transformation are a part of the nature and truth of his being. Since mysticism is synonymous with transformation, dynamic discourse, due to its dynamic nature and constant movement as well as its inclusion of such concepts as becoming and telos,








