شناسایی اصول حقوقی مورد استناد هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال مصوبات هیأت امنای دانشگاه ها (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
نظام آموزش عالی نقشی محوری در توسعه اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی دارد. به منظور ارائه عملکرد سریع تر و دقیق تر، دانشگاه ها باید از استقلال و آزادی عمل در برخی امور همچون امور استخدامی، مالی و اداری برخوردار باشند که این امر از طریق هیأت امنا به عنوان رکن تصمیم گیرنده دانشگاه صورت می پذیرد. مصوبات هیأت امنا قابل اعتراض و ابطال در دیوان عدالت اداری است و تاکنون با استناد مستقیم یا غیرمستقیم به اصول حقوقی از سوی هیأت عمومی دیوان نقض شده اند. این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که دیوان عدالت اداری با استناد صریح یا ضمنی به کدام اصول، مصوبات هیأت امنای دانشگاه ها را ابطال کرده است؟ اصول تفویض ناپذیری اختیارات، موجّه بودن، برابری، منع تبعیض، ممنوعیّت جمع مشاغل، عدم تخصیص، عدم صلاحیّت، لاضرر، ممنوعیّت داراشدن بلاوجه، منع تعرض و قانونیّت، در آرای مختلف، صریحاً یا ضمناً، مورد استناد قرار گرفته اند. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رویه قضایی خود کوشش کرده است، نقاط ضعف و شکاف های قانونی ناشی نقصان مقررات در خصوص اختیارات و صلاحیّت های هیأت امنای دانشگاه ها را رفع کند.Identifying the legal principles relied on by the General Assembly of the Court of Administrative Justice in annulling the decisions of boards of trustees of universities
The higher education system plays a pivotal role in economic, social, political and cultural development. In order to provide faster and more accurate performance, universities should have independence and freedom of action in some matters such as employment, financial and administrative matters. This is done through the Board of Trustees as the decision-making body of the university. The resolutions of the Board of Trustees can be challenged and annulled in the Court of Administrative Justice and have so far been overturned by the General Board of the Court by direct or indirect reference to legal principles. This article examines the question using a descriptive-analytical method: "In the practice of the General Board of the Court of Administrative Justice, the resolutions of the Board of Trustees of universities have been annulled on the basis of what principles?" The principles of non-delegation of authority, justification, equality, prohibition of discrimination, prohibition of multiple occupations, non-allocation, incompetence, harmlessness, prohibition of unjustified possession, prohibition of aggression and legality have been explicitly or implicitly invoked in various opinions. The General Assembly's resolutions have attempted to address the weaknesses and legal gaps resulting from the lack of regulations regarding the powers and competencies of the university board of trustees
تبلیغات
