تأملی بر مشروعیت اندراج «حله یمانی» در بین اصناف شش گانه دیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مشهور فقیهان امامی، «حله یمانی» را در زمره اصناف دیه قرار داده و معتقد شده اند که جانی می تواند در فرض ارتکاب قتل غیرعمد یا رضایت اولیای مجنی علیه در فرض عمد، این قسم از اقسام دیه را نیز پرداخت نماید. این نظریه در ق.م.ا نیز بازتاب و انعکاس یافته است. جستار حاضر با عنایت به خلأ پژوهشی موجود، در مطالعه ای مسأله محور و با اتخاذ شیوه توصیفی تحلیلی، مستندات دیدگاه مشهور را در سنجه تحلیل افکنده است. نتایج تحقیق حکایت از آن دارد که عمده دلیل مشهور بر اتخاذ چنین قولی، روایات باب دیه و اجماع ادعایی موجود است. برآیند پژوهش نشان می دهد روایات مذکور را یارای تأمین نظر مشهور نبوده و ضعف سندی و دلالی این روایات، مانعی درجهت پذیرش آنان محسوب می شود. اجماع ادعایی نیز با محظورات متعددی، ازجمله مناقشه مدرکی بودن مواجه بوده و قابلیت استناد در مانحن فیه را ندارد.A Reflection on the Legitimacy of the Entry of "Holla Yamani" among the Six Guilds of Diyeh
The famous Imami jurists have included "Yamani Halla" among the categories of dowry and believe that a person can pay this type of dowry in the case of committing an unintentional murder or with the consent of the parents of the victim in the case of willful death. This theory in MA is also reflected and reflected. Considering the current research gap, in a problem-oriented study and by adopting the descriptive-analytical method, the present essay has analyzed the documents of the famous point of view. The results of the research indicate that the main reason for adopting such a word is the hadiths of the chapter and the alleged consensus. The result of the research shows that the said narrations are not able to satisfy the popular opinion and the weakness of documents and brokerage of these narrations is considered an obstacle towards their acceptance. The alleged consensus is also faced with several prohibitions, including the fact that it is a documentary dispute, and it is not capable of being cited in the Mahnafiyyah.
تبلیغات
