بررسی طرح واره های تصریفی فعل در چارچوب صرف ساختی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این پژوهش به بررسی طرح واره های تصریفی فعل فارسی درچارچوب صرف ساختی می پردازد و عدم تقارن صورت و معنا را درشماری از طرح واره های تصریفی فعل و نیز برخورد رویکرد ساختی را با تنوعات در رفتار تصریفی افعال فارسی تحلیل می نماید. بدین منظور130 ریشه واژگانی فعلی از فرهنگ زانسوگردآوری و نمونه هایی از افعال با روشی توصیفی-تحلیلی بررسی شده اند. به کمک طرح واره های ساختی و وراثت پیش فرض، مشخصه های تصریفی هر فعلی از طرح واره ساختی مسلّط برآن به ارث گرفته می شود و این مشخصه ها به همراه ستاک فعلی متناسب به عنوان یک کلِّ واحد تحقق صوری می-یابندکه با یک واحد معنایی درتناظر هستند. با این شیوه، می توان تصریف فعل فارسی را در عین تنوعات صوری ومیزان متفاوت انگیختگی میان صورت و معنا به شیوه ای منسجم تبیین کرد. از این رو، به جای تمرکز بر قواعد واج- واژی فراوان، تکواژ صفر و توجیه پدیده های صرفی گوناگون می توان از مفهوم ساخت و فرض وجود تمایز بُعد صوری از بُعد معنایی در ساخت تصریفی فعل بهره برد و تحلیلی تعمیم یافته ارائه داد، اگرچه چالش آن این است که تحلیل دستوری از ساخت تصریفی فعل فارسی را تاحدّی نامقیّد می سازد.Persian Verb Inflectional Constructions Based on Construction Morphology
This research examines the Persian verb inflectional schemas based on Construction Morphology. It investigates the asymmetry between form and meaning in some Persian verb inflectional schemas and CM treatment of alternations in verb inflection. For this purpose, 130 verb roots were collected from the Zansou Persian Dictionary and some verbs were explained in a descriptive-analytical method. Based on the constructional approach, the inflectional properties of each verb are inherited from the upper general constructional schema using the default inheritance. These properties together with the verb stem are represented as a holistic unit in a systematic relationship with one semantic unit. By using constructional schemas of verb inflection, while having alternants and different degrees of motivation between form and meaning of verbs, it is possible to show the generalizations of the Persian verb inflection consistently. Summing up, instead of morphophonological rules, zero morph, and morphological phenomena, the theoretical device of construction and the separation of form and meaning of inflected verb are used and a generalized constructional analysis is presented. However, its challenge is that the grammatical analysis of the Persian verb inflection based on constructional schema becomes partly unconstrained.








