تقابل یا تعامل مصلحت و در ضرورت به روز رسانی قانون و عدم وجود متون اسلامی در تعیین مجازات ها
آرشیو
چکیده
جستار حاضر به بررسی تقابل یا تعامل میان مصلحت و ضرورت در به روزرسانی قوانین کیفری و نقش متون اسلامی در تعیین مجازات ها می پردازد. با توجه به تحولات اجتماعی، فرهنگی و حقوقی در جوامع امروزی، ضرورت بازنگری در قوانین کیفری و تطبیق آن با نیازهای زمانه بیش از پیش احساس می شود. از یک سو، مصلحت عمومی و ضرورت های اجتماعی ایجاب می کند که قوانین به روزرسانی شوند تا پاسخگوی مسائل جدید باشند. از سوی دیگر، در جوامع اسلامی، متون دینی و فقهی به عنوان منابع اصلی تعیین مجازات ها مطرح هستند، اما این متون به دلیل ثبات و عدم انعطاف، ممکن است با نیازهای متغیر جامعه هماهنگی کامل نداشته باشند.این مقاله با روش تحلیلی-توصیفی به بررسی این مسئله می پردازد که چگونه می توان میان مصلحت و ضرورت در به روزرسانی قوانین و حفظ اصول اسلامی تعادل برقرار کرد. همچنین، به چالش های ناشی از عدم وجود متون اسلامی صریح در تعیین مجازات های جدید اشاره می کند و راهکارهایی برای تطبیق قوانین با شرایط کنونی ارائه می دهد. پیشنهاد می نماید که با استفاده از اجتهاد پویا و توجه به مصلحت عمومی، می توان قوانین کیفری را به گونه ای طراحی کرد که هم پاسخگوی نیازهای جامعه باشد و هم با اصول اسلامی سازگاری داشته باشد.Conflict or interaction of interest and in the necessity of updating the law and the absence of Islamic texts In determining the penalties
The present search examines the confrontation or interaction between interest and necessity in updating criminal law and the role of Islamic texts in determining penalties. Given the social, cultural and legal developments in today's societies, the need to revise criminal law and adapt it to the needs of the Times is felt more than ever. On the one hand, the public interest and social necessities require that the rules be updated to respond to new issues. On the other hand, in Islamic societies, religious and jurisprudential texts are the main sources of determining penalties, but these texts may not be fully aligned with the changing needs of society due to stability and inflexibility.This article examines the issue of how to balance the interest and necessity in updating the laws and preserving Islamic principles with an analytical-descriptive method. It also points to the challenges posed by the lack of explicit Islamic texts in determining new penalties and offers solutions to adapt the laws to the current conditions. It suggests that using dynamic jihad and attention to the public interest, criminal laws can be designed to meet the needs of society and be compatible with Islamic principles.
تبلیغات
