ارزیابی پاسخ به جرایم زیست محیطی در پرتو حقوق کیفری و جرم شناسی سبز
آرشیو
چکیده
طی سالیان اخیر گسترش جرایم زیست محیطی و تاثیرات حیاتی آن بر زیست طبیعی و انسانی، منجر به ظهور جرم شناسی سبز به عنوان یکی ازمباحث مهم در علوم جنایی گردید. یکی از مفاهیم مهم در این شاخه از جرم شناسی، بزه دیدگی سبز است که به آثار جرایم زیست محیطی و راهکارهای پیشگیری از آن اشاره دارد. به زعم جرم شناسان این حوزه، جرایم زیست محیطی به سبب ماهیت پیچیده و چندبعدی آنها، غالباً توسط مجرمان یقه سفید ارتکاب می یابد و به سبب شرایط خاص این دسته از مجرمین، کشف جرایم ارتکابی و مقابله با آنها را برای متولیان عدالت کیفری با مشکل مواجه می نماید. قاضی صادر کننده رای مورد نقد با استفاده از آموزه های جرم شناسی اثبات گرا، تیپ مجرمانه متهم پرونده را منطبق با بزهکاران یقه سفید تلقی نموده است وآثارجبران ناپذیر اقدامات مجرمانه این افراد را برمحیط زیست تبیین و درنهایت واکنش قضایی سخت گیرانه و مشارکت عمومی جامعه در مقابله با جرایم مذکور و پیشگیری از آن را پیشنهاد نموده است. در این مقاله سعی بر بیان این مسئله است که درحقوق کیفری ایران و هم چنین درمقررات ومعاهدات بین المللی، ظرفیت تقنینی لازم برای حفاظت از محیط زیست و مقابله با جرایم زیست محیطی وجود دارد، منتهی سیاست جنایی کشور مخصوصاً در بعد قضایی و مشارکتی باید اهتمامی جدی تر در این خصوص داشته باشند.Evaluating responses to environmental crimes in the light of criminal law and green criminology
In recent years, the spread of environmental crimes and its vital effects on natural and human life led to the emergence of green criminology as one of the important topics in criminal sciences. One of the important concepts in this branch of criminology is green victimization, which refers to the effects of environmental crimes and ways to prevent them. According to the criminologists of this field, due to their complex and multidimensional nature, environmental crimes are often committed by white-collar criminals, and due to the special conditions of this category of criminals, it is difficult for the guardians of criminal justice to discover the committed crimes and deal with them. The judge who issued the criticized verdict, using the doctrines of positivist criminology, considered the criminal type of the accused in the case to be in line with white collar criminals, and explained the irreparable effects of these people's criminal actions on the environment, and finally, the strict judicial response and the public participation of society in He has proposed to deal with the aforementioned crimes and prevent them. In this article, an attempt is made to express the issue that in Iran's criminal law as well as in international regulations and treaties, there is the necessary legislative capacity to protect the environment and deal with environmental crimes, so the criminal policy of the country, especially in the judicial and cooperative dimension, should be more serious about this.