آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۲۱

چکیده

زمینه و هدف: تمایل ساکنان مناطق غیرشهری به شهرنشینی به دلیل کمبود منابع و بهره گیری از فناوری ها و امکانات زندگی شهری، موجب افزایش جمعیت شهرها شده است. این چالش ها منجر به تمرکز بیشتر مسئولان برنامه ریزی و توسعه پایدار شهری در جهت تحقق توسعه شهر هوشمند پایدار شده است. بدین منظور این پژوهش با هدف شناسایی عوامل مؤثر بر تحقق شهر هوشمند پایدار و و ارزیابی آنها انجام شد. روش بررسی: جامعه آماری شامل تمامی خبرگان و متخصصان در زمینه شهرهای هوشمند پایدار در کلانشهر تهران هستند که به دلیل عدم اطلاع و عدم دسترسی به این جامعه و نامشخص بودن آن، مطابق دیدگاه های آماری، تعداد آنها، نامحدود و نامعین فرض شدند. نمونه آماری موردبررسی از این جامعه بر اساس فرمول کوکران به تعداد حداقل 385 خبره تعیین شد که در نهایت 392 نمونه محاسبه شد. پس از مرور جامع ادبیات، 20 عامل اولیه استخراج شد. یافته ها و نتیجه گیری: سپس با بکارگیری رویکرد دلفی و نظرات 60 نفر از خبرگان دردسترس، 14 عامل کلیدی نهایی شناسایی شد. به منظور ارزیابی عوامل از نظر اهمیت در تحقق شهر هوشمند پایدار از تکنیک تحلیل نسبت ارزیابی وزن دهی ترجیحی و نظرات 60 نفر خبره مورداشاره استفاده شد. نتیجه ارزیابی در نرم افزار اکسل حاکی از آن است که عامل تأثیرگذار یازدهم (سرمایه گذاری هوشمند) با بیشترین وزن در اولویت اول قرار گرفته است و عامل های پنجم (حکمروایی هوشمند) و دوم (اقتصاد هوشمند) در اولویت های 2 و 3 جای گرفتند. همچنین عامل دهم (فناوری اطلاعات و ارتباطات) با کمترین وزن در اولویت جای گرفت. در مرحله بعدی با استفاده از روش آزمون دوجمله ای در نرم افزار SPSS و جمع آوری نظرات 392 نفر از خبرگان و کارشناسان طی پرسشنامه سوم، از آنان خواسته شد تا با تمرکز بیشتر و با طیف 5 تایی لیکرت، میزان آمادگی کلانشهر تهران جهت تحقق عوامل کلیدی شهر هوشمند پایدار را اعلام نمایند. خروجی آموزن نشان داد که میزان آمادگی در حد زیر متوسط تا بالای متوسط است و در کل آمادگی در حد متوسط وجود دارد، اما نیازمند توجه و عنایت جدی مسئولان شهری جهت برنامه ریزی مناسب می باشد. در انتهای پژوهش، پیشنهادهای کاربردی ارائه شد.

Identifying and evaluating factors affecting the realization of a sustainable smart city and examining the level of readiness at Tehran metropolis

Background and Aim: The tendency of residents of non-urban areas to move to urban areas due to lack of resources and the use of technologies and facilities of urban life has led to an increase in the population of cities. These challenges have led to greater focus by urban planning and sustainable development officials on realizing sustainable smart city development. For this purpose, this research was conducted with the aim of identifying and evaluating the factors affecting the realization of sustainable smart cities. Methods: The statistical population includes all experts and specialists in the field of sustainable smart cities in the Tehran metropolis, which, due to lack of information and access to this population and its uncertainty, was assumed to be unlimited and uncertain according to statistical perspectives. The statistical sample of this population was determined based on the Cochran formula to be at least 385 experts, which ultimately resulted in 392 samples. After a comprehensive literature review, 20 initial factors were extracted. Findings and Conclusion: Then, using the Delphi approach and the opinions of 60 available experts, 14 final key factors were identified. In order to evaluate the factors in terms of importance in realizing a sustainable smart city, the technique of “Step-Wise Weight Assessment Ratio Analysis” and the opinions of 60 experts were used. The evaluation result in Excel software indicates that the eleventh influential factor (smart investment) with the highest weight is placed in the first priority, and the fifth factor (smart governance) and the second (smart economy) were placed in the 2nd and 3rd priorities. Also, the tenth factor (information and communication technology) was placed in the lowest priority. In the next stage, using the binomial test method in SPSS software and collecting the opinions of 392 experts and experts through the third questionnaire, they were asked to announce the level of readiness of Tehran metropolis to realize the key factors of a sustainable smart city with more focus and with a 5-point Likert scale. The results of the study showed that the level of preparedness is below average to above average and overall, there is average preparedness, but it requires serious attention and care from city officials for proper planning. At the end of the study, practical suggestions were presented.

تبلیغات