آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۲۵

چکیده

رئالیسم انتقادی به عنوان رویکردی در فلسفه علم، در مقابل منازعات پوزیتیویستی و پست مدرن، وظیفه خود را دفاع از ماهیت انتقادی و رهایی بخش پژوهش های علمی و فلسفی معرفی می کند. مقاله حاضر در پی پاسخ به این دو پرسش است: ماهیت تبیین در رئالیسم انتقادی چیست؟ این مکانیسم های مولد چه نقشی در تبیین رئالیستی انتقادی دارند؟ یافته ها نشان می دهد از منظر این رهیافت، واقعیت، ماهیت چند لایه ای دارد و هر لایه از واقعیت در شرایط خاصی امکان ظهور می یابد و در نوع خاصی از سیستم باز یا بسته قابل مطالعه است. همچنین برای مطالعه هر لایه به روش شناسی های ویژه ای نیاز داریم. این لایه ها هم هدف غایی مطالعه در پژوهش های رئالیستی انتقادی اند و نقش کلیدی در صورتبندی لایه های مختلف واقعیت دارند. از منظر هستی شناختی، این مکانیسم ها اگرچه پنهان اند و به سادگی به چنگ محقق نمی آیند اما سازوکار علی بنیادی رویدادها هستند. همچنین، در هر لایه از واقعیت مورد نظر مکانیسم های مولد علی وجود دارند که امکان تحقق آن لایه را ممکن می کند. تبیین رئالیستی انتقادی به معنای یافتن روابط علی میان متغیرها نیست بلکه به معنای کشف و شناسایی مکانیسم های مولد علی زیربنایی است. علاوه بر این، در این مکتب میان قانون علمی با روال مندی و توالی میان رویدادها نیز تمایز وجود دارد. در پایان، بر این نکته انگشت تاکید می گذارم که رئالیسم انتقادی یک لنز است نه یک ابزار. در پایان، بر این نکته انگشت تاکید می گذارم که رئالیسم انتقادی یک لنز است نه یک ابزار.

Mechanism and Explanation; Critical Realist Explanation and the Status of Causal Mechanisms

Critical realism, as an approach within the philosophy of science, positions itself against both positivist and postmodernist disputes by advocating for the critical and emancipatory nature of scientific and philosophical inquiry. This article seeks to answer two central questions: What is the nature of explanation in critical realism? And what role do generative mechanisms play in critical realist explanation? Findings indicate that, from this perspective, reality possesses a stratified nature, with each layer of reality manifesting under specific conditions and being analyzable within distinct types of open or closed systems. Moreover, studying each layer necessitates particular methodological approaches. These layers are not only the ultimate focus of investigation in critical realist research but also play a pivotal role in articulating the various dimensions of reality. Ontologically, while these mechanisms remain hidden and are not easily accessible to the researcher, they constitute the fundamental causal structures underlying events. Furthermore, each layer of reality entails specific generative causal mechanisms that enable the actualization of that layer. Critical realist explanation does not merely aim to identify causal relationships between variables; rather, it seeks to uncover and recognize the underlying generative causal mechanisms. Additionally, this school of thought distinguishes between scientific laws and the regularities or sequences of events. In conclusion, the article emphasizes that critical realism should be viewed as a lens, not merely a tool. Additionally, this school of thought distinguishes between scientific laws and the regularities or sequences of events. In conclusion, the article emphasizes that critical realism should be viewed as a lens, not merely a tool.

تبلیغات