آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۴۲

چکیده

یکی از معضلات مهم نظام بانکی در ایران، تاخیر تادیه بدهی مشتریان در معاملات مدت دار است. پرداخت دیون و بدهی ها در زمان مقرر اگر چه وظیفه ای قانونی است، اما در یک جامعه اسلامی، وظیفه ای دینی و اخلاقی نیز محسوب می شود. نظام بانکی برای اطمینان از وصول به موقع مطالبات، از روش های متعددی بهره می گیرد. یکی از این روش ها، که در زمینه مشروعیت آن اختلافات زیادی بین فقها و کارشناسان بانک داری اسلامی وجود دارد، اخذ جریمه تاخیر تادیه در قالب وجه التزام به صورت شرط ضمن عقد در عقود بانکی است. این روش به زعم برخی اندیشمندان اسلامی، مخالف با موازین شرعی و از نظر گروهی دیگر، راهکاری صحیح و مشروع برای حل معضل یاد شده است. این رساله با روش کتابخانه ای و اسنادی درصدد تبیین تحلیل فقهی جریمه تأخیر تادیه در نظام بانکداری جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر نظر فقهی مقام معظم رهبری بوده، و با توجه به مطالب مطرح می توان گفت: جریمه تأخیر تادیه در نظام بانکداری جمهوری اسلامی ایران، از مصادیق منافع غیر مستوفات است که مقام معظم رهبری هم جریمه تأخیر تأدیه را نسبت به بانک ها مجاز برمی شمارد. بر اساس نظر فقهای شورای نگهبان نیز، ربای معاملی، قرضی و جاهلی، شامل شرط جریمه تأخیر نمی شود. درباره حکم شرعی دریافت جریمه دیرکرد از مشتریان متخلف مابین فقهای اسلامی دو دیدگاه وجود دارد برخی از فقیهان قائل به مشروعیت و برخی قائل به عدم مشروعیت شده اند. مقام معظم رهبری در

Jurisprudential analysis of late payment penalty in the banking system of the Islamic Republic of Iran in line with regional planning and sustainable development

One of the important problems of the banking system in Iran is the late payment of customers' debts in long-term transactions. Paying debts at the appointed time is a legal duty, but in an Islamic society, it is also considered a religious and moral duty. The banking system uses several methods to ensure timely collection of claims. One of these methods, the legitimacy of which there are many differences between jurists and Islamic banking experts, is to collect a penalty for late payment in the form of an obligation in the form of a condition included in the contract in banking contracts. According to some Islamic thinkers, this method is against Sharia standards, and according to another group, it is a correct and legitimate way to solve the mentioned problem. This treatise tries to explain the jurisprudential analysis of the late payment penalty in the banking system of the Islamic Republic of Iran with the library and documentary method, emphasizing the jurisprudential opinion of the Supreme Leader, and according to the content, it can be said: the late payment penalty in the banking system of the Islamic Republic of Iran, from Examples of unrealized interests are that the Supreme Leader considers late payment fines against banks as permissible. According to the jurists of the Guardian Council, commercial, loan and ignorance usurpation does not include the condition of delay fine. There are two views among Islamic jurists about the Shari'a ruling of receiving late payment fines from delinquent customers. Supreme Leader

تبلیغات