آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۴۲

چکیده

بر اساس اصول قانون اساسی شورای نگهبان وظیفه صیانت از اصول شرع و قانون اساسی در تدوین قوانین عادی را بر عهده دارد. از سوی دیگر این شورا تضمین حقوق و آزادی های فردی را در راستای صیانت از حقوق شهروندی مندرج در قانون اساسی برعهده دارد و در این راستا طبق اصل 98 قانون اساسی تفسیر قانون اساسی را نیز عهده دار است که در یک مورد آن تفسیر شوری از نظارت بر انتخابات، به نظارت استصوابی؛ چالش هایی را از سوی منتقدین مبنی بر تحدید آزادی شهروندان ایجاد نمود. در این راستا سؤال اصلی که پژوهش حاضر بدنبال جواب دادن به آن است این است است که: نقش شورای نگهبان در تضمین و تأمین آزادی های شهروندان با تأکید بر نظرات و عملکرد آن چه می باشد؟ یافته های پژوهش نشان می دهد هر چند تفاسیر و به تبع آن عملکرد و محدودیت های اعمال شده از سوی شوری، بر اساس قانون اساسی می باشد اما در عمل برخی از تفاسیر مضیق در مقابل تفاسیر موسع و نیز عملکردهای محدود کننده بخصوص در باب انتخابات می تواند سلیقه ای و محدود کننده آزادی ها و حقوق مصرح در قانون اساسی برای شهروندان باشد. روش پژوهش مقاله حاضر توصیفی- تحلیلی و گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای انجام شده است.

The role of the Guardian Council in guaranteeing and protecting citizens' freedoms

According to the principles of the constitution, the Guardian Council is responsible for safeguarding the principles of Sharia and the constitution in the formulation of ordinary laws. On the other hand, this council is responsible for guaranteeing individual rights and freedoms in line with the protection of citizen's rights contained in the constitution, and in this regard, according to article 98 of the constitution, it is also responsible for interpreting the constitution, in one case, the council's interpretation of election supervision, to electoral supervision; It created challenges from critics about limiting the freedom of citizens. In this regard, the main question that the current research seeks to answer is: What is the role of the Guardian Council in guaranteeing and securing the freedoms of citizens by emphasizing its opinions and performance? The findings of the research show that although the interpretations and consequently the performance and restrictions applied by Shuri are based on the constitution, but in practice some interpretations are narrow compared to broad interpretations as well as restrictive functions especially regarding elections. It can be tasteful and limit the freedoms and rights stipulated in the constitution for citizens. The research method of this article is descriptive-analytical and information collection is done in library form.

تبلیغات