نقد و بررسی دادنامه هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در رابطه با ممنوعیت پرورش خوک توسط غیرمسلمانان (رسیدگی به ابطال نامه شماره ۳۰۲۰۳۴ مورخ ۱۰/۱۰/۱۳۸۱ کمیسیون مرکزی صدور پروانه وزارت جهاد کشاورزی)
آرشیو
چکیده
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در برخی از اصول، حقوق اقلیت های دینی را متذکر شده است و شرع مقدس اسلام نیز رفتار با غیرمسلمانان را بر طبق اصول انسانی و عدل اسلامی مورد پذیرش قرار داده است. خرید و فروش خوک برای غیر مسلمانان منع شرعی نداشته و از نظر شرع مقدس اسلام معاملات این چنینی میان اهل ذمه صحیح می باشد، چراکه قائل به حلیت آن هستند. در موضوع مطروحه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رأی شماره 857/87 با اخذ نظر فقهای شورای نگهبان ممنوع کردن صدور مجوز پرورش خوک را خلاف موازین شرع ندانسته است و بدین وسیله هیأت عمومی دیوان استدلال کرده است که موردی برای ابطال مصوبه مورد اعتراض وجود ندارد. این مقاله با رویکردی توصیفی تحلیلی درصدد نقد و بررسی این دادنامه است. نکته قابل توجه در این خصوص این است که مرجع صالح برای رسیدگی به موضوع، به دلیل موردی و خاص بودن تصمیم، شعب دیوان و نه هیأت عمومی بوده است. صرف نظر از این موضوع، درخواست رسیدگی به موضوع چه در شعب دیوان یا هیئت عمومی، صرفاً به دلیل مغایرت شرعی موضوع نبوده که نظر فقهای شورای نگهبان در آن تعیین کننده باشد و لذا رسیدگی به این موضوع توسط دیوان از جهات دیگر نیز ضرورت داشته است. این در حالی است که دادنامه صادره از دیوان هیچ گونه استدلال و استنادی بر اصول قانون اساسی یا موادی از قوانین موضوعه نداشته است و از طرفی توجه به اصول مهم حاکم بر حقوق اداری همچون اصل استمرار، اصل پاسخگویی و اصل انتظار مشروع و جبران خسارات وارده ناشی از نقض تصمیم اداری نیز اساساً مورد نظر دیوان نبوده است.Criticism and review of the document of the General Board of the Court of Administrative Justice regarding the prohibition of pig breeding by non-Muslims (dealing with the cancellation letter No. 302034 dated 10/10/1381 of the Central Licensing Commi
The Constitution of the Islamic Republic of Iran has mentioned the rights of religious minorities in some of its principles, and the holy law of Islam has also accepted the treatment of non-Muslims according to humane principles and Islamic justice. Buying and selling pigs for non-Muslims is not prohibited by Sharia, and according to the holy Sharia of Islam, such transactions between Dhimma people are correct, because they believe in its validity. In the matter presented by the General Board of the Court of Administrative Justice, in its decision No. 857/87, after obtaining the opinion of the jurists of the Guardian Council, it did not consider the banning of the issuance of pig breeding licenses against the standards of Sharia, and by this, the General Board of the Court argued that there is a case for annulment of the disputed resolution. does not have. This article tries to criticize and review this document with a descriptive-analytical approach. The noteworthy point in this regard is that the competent authority to deal with the matter, due to the specific nature of the decision, was the Court's branches and not the general board. Irrespective of this issue, the request to deal with the matter either in the branches of the Court or the General Board, was not simply due to the contradiction of the Shari'a of the matter, in which the opinion of the jurists of the Guardian Council is decisive, and therefore it was necessary to deal with this matter by the Court from other aspects as well. This is despite the fact that the judgment issued by the court did not have any arguments or references to the principles of the constitution or articles of the relevant laws, and on the other hand,
تبلیغات
