تحلیل و بررسی رأی وحدت رویه شماره ۷۹۲ هیأت عمومی دیوانعالی کشور؛ از توسعه صلاحیت دیوان عدالت اداری تا صیانت از منفعت عمومی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
نظر به اهمیت رویه قضایی در منابع دانش حقوق و نُدرتِ توجه به آراء دیوان عالی کشور در مطالعات حقوق اداری، در مقاله حاضر به تحلیل و بررسی رأی وحدت رویه شماره ۷۹۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 24/4/99 پرداخته شده است. در این رأی شعبه دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعوای فرجامیِ شرکت آب منطقه ای به عنوان دستگاهی اجرایی علیه رأی قطعیِ کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی دارای صلاحیت دانسته شده است. مقاله با هدف پاسخ به این سؤال که مبانی حقوقیِ صدور رأیِ یادشده چیست و چه آثاری بر نظام حقوق اداری ایران مترتّب خواهد کرد؟ به رشته تحریر درآمده و با روش تحقیقِ توصیفی-تحلیلی و گردآوری اطلاعات به شیوه کتابخانه ای، به موضوع پرداخته است؛ بدین منظور، پس از شرح مختصر گردش کار پرونده، مستندات و ادله قضات دیوان عالی کشور در اصدار رأی، بررسی گردیده و به آثار این رأی در دادرسی اداری اشاره شده است. یافته های تحقیق حاکی از آن است که رأی اخیر به توسعه صلاحیت دیوان عدالت اداری از حیث قلمرو اشخاص شاکی منجر شده است و نگارندگان، آن را همسو با اصل تقدّمِ منفعت عمومی، صیانت از منابع آب و رسیدگیِ تخصصی به دعاوی اداری ارزیابی نموده اند.A Reflection on the Unification Judgment of Supreme Court No. 792 of the General Assembly of the Supreme Court; From developing the Jurisdiction of Administrative Justice Court to Protecting the Public Interest
Due to the importance of judicial procedure in the sources of law and the limited attention to the rulings of the Supreme Court in the studies of Administrative law, this paper reads and analyzes Unification Judgment of Supreme Court No. 792 of the General Assembly of the Supreme Court dated 24/4/99. The branch of the Administrative Justice court is considered competent to hear the final lawsuit of the Regional Water Company as an executive body against the final decision of the Commission for the Management of Groundwater. After a brief review of the case file, in this article documents and evidence of judges of The Supreme Court for the ruling have been investigated and the effects of this ruling on Iranian administrative law has been dealt with. In terms of legal implications, the recent ruling has led to the development of the jurisdiction of the Administrative Justice court in the scope of plaintiffs which the authors see it in line with the principle of priority of public interest, the protection of water resources and specialized handling of administrative lawsuits.
Supreme Court, Administrative Justice Court, Water law, Groundwater Commission
تبلیغات
