معرفت شناسی دیجیتال به مثابه شیوه نگرش، براساس آرای مک لوهان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بیان مسئله: در دنیای جدید، «دیجیتال» به چیزی فراتر از ابزارهایی بی طرف تبدیل شده است. عصر دیجیتال، مفهوم «معرفت شناسی دیجیتال» را وارد زندگی انسان ها کرده است. این معرفت شناسی آن گونه که مک لوهان «منطق موزاییکی» و کارکرد رسانه به مثابه یک «رابط» در تقابل بین کهکشان های فرهنگی را شرح می دهد، رویکردی از جنس «عدسی» دارد. انسان معاصر، به کلیتِ هستی از طریق این عدسی می نگرد و آن را درک می کند. سؤالات اساسی که مطرح می شود بدین شرح است:آیا دیجیتال صرفاً شامل ابزارها و مفاهیم خنثی است یا نگاه انسان و درک انسان از زندگی را نیز تحت تأثیر قرار داده است؟ آیا تأثیرات «معرفت شناسی دیجیتال»، بر زمان حال و آینده اعمال می شود یا گذشته و تاریخ را نیز تحت تأثیر قرار می دهد؟ و «نشان»ها در عصر دیجیتال، چگونه زیست انسان ها را متأثر ساخته اند؟هدف پژوهش: این پژوهش در پی آن است با دیجیتال به عنوان «چیزی برای اندیشیدن» مواجه شود و به توصیف معرفت شناسی دیجیتال بپردازد. روش پژوهش: روش این پژوهش بر مبنای تبارشناسی است. موضوع بررسی شده در تبارشناسی، سیر تاریخ نیست و مطالعه منفرد سوژه های تاریخی را مدنظر ندارد. تبارشناسی رخدادها و پراکندگی را بررسی می کند که حاصل منازعات و تعامل نیروها است.نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان می دهد در عصر حاضر، دیجیتال چیزی خنثی نیست، بلکه فراتر از ابزارهای بی طرف رفتار کرده و معرفت شناسی دیجیتال را وارد زندگی انسان ها کرده است؛ این معرفت شناسی، نگاه انسان به مفاهیم گذشته و حال را تحت تأثیر قرار می دهد. همچنین زندگی انسان در عصر دیجیتال، چنان تحت تأثیر نشان ها قرار گرفته است که این نشان ها کارکردی از جنس معرفت شناسی یافته اند.Digital Epistemology as an Attitude Based on McLuhan’s Thoughts
Problem statement: In the contemporary world, the term “digital” surpasses mere neutrality, it has evolved beyond a mere collection of tools. The digital age introduces the concept of “digital epistemology” into people’s lives.ٌ Digital epistemology, influenced by McLuhan’s “mosaic logic”, adopts a lens-like approach, viewing the interplay between cultural galaxies through digital interfaces. Contemporary individuals now comprehend existence through this multifaceted lens. This research raises fundamental questions:Does digital merely encompass neutral tools and concepts, or does it actively shape our perception and understanding of life? Do the effects of digital epistemology extend beyond the present and future, impacting our interpretation of the past and historical events? How have “Emblems” influenced people’s lives in this digital age?Research objective: To explore these inquiries, this article delves into the subject of digital contemplation, shedding light on digital epistemology.Research method: This research method draws from genealogy—an approach that examines events and their dispersion resulting from conflicting forces. Unlike linear historical studies, genealogy provides a broader perspective. Conclusion: In conclusion, the findings reveal that digital transcends neutrality; it introduces digital epistemology into an individual’s daily experiences. This epistemological framework shapes understanding of both past and present concepts. Furthermore, the pervasive influence of emblems in the digital age imbues them with an epistemological function.
تبلیغات
